ひろゆきの提言――「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
1000万円はインパクトありますね。使わないで運用できれば子供が大学出る頃には2000万円以上になる。
子供１人を大学まで出すには2500-3000万円ぐらいはかかると言われてるので、そのお金に近い金額です。
さすがに全員だと膨大な金額（年間10兆円？）になるので、２人目以降でも効果があるかもしれません。少子化の原因について「多くの夫婦が子どもを産まなくなったから」ではありません。
従って、出産に対するインセンティブ政策やこれ以上の子育て支援政策は、少子化対策としては的を外しています。
実際に有配偶然出生率は横ばいかむしろ上昇傾向です。
つまり結婚できるならば、子どもは増える傾向にあると言う事です。
問題は「未婚率の著しい上昇」であって、多くの若者が結婚していないのが原因です。
更に、富裕層は結婚できる可能性が非常に高いのに対して、中流以下の所得層は結婚しづらくなっているのが明らかです。従って、国民が全体的に貧しくなっているのが根本原因です。
現在の貧困化社会では、中流以下の所得層で結婚し出産したとしても、未来に希望が持てない以上、虐待が横行するでしょう。
そもそも未来に希望が持てないから結婚しないのです。
さて、ここで出産したら1000万円！等という政策を進めたらどうなるでしょうか。
まずはこれ、富裕層優遇政策ですよね。
なぜなら"結婚できている家庭"への支給が前提となりますので。
また、一時金では貧困層にとって「未来への希望」などは持てません。消費して終了です。
それに、「カネが貰える」と言う理由で結婚・出産するような低所得層以下のアングラ層が【ビジネス】目的で出産し、一時金を手にしても、果たしてその子どもについて愛を持って育てるでしょうか。
本当の問題は「少子化」なのではなく、貧しくて（あるいは未来への希望を持てないので）結婚したくてもできない、子どもを持ちたくても持てない、と言う若者が著しく増加している状況なのであって、これは異常事態です。
そしてその原因は失政により長引いているデフレーションにあるのだから、まずは子育て家庭に支援する前にデフレーションを脱却するのに全力を尽くしてくれよ、と思います。
ひろゆき氏がどう考えるかは何を発信するかは自由ですが、さも素晴らしい意見であるが如くメディアが何の検証もせずに取り上げるのが大問題だと思います。
追記：
同じ国債発行で賄うのであれば、政府は高度なインフラ【投資】という未来への希望を創出すべきだ。
なのに「未来への希望がある社会」ではなく、「今の"カネ"のために出産する【ビジネス】が横行する社会」など、正直"おぞましい"としか言えない。
追記２：
大胆な事＝大胆な公共事業が私の主張ちょうど昨日、アーカイブで観たAbemaTVの番組『Newsbar橋下』で経沢香保子氏は「私は、子どもが産まれたら一人につき1000万円をあげたらいいと思っている。一人の国民が死ぬまでに納める税金を計算すると、4000万円くらいになる。そう考えるいと、最初に1000万円くらい渡してもいいのではないか。私たち団塊ジュニア世代にそういう対策をしていればよかったと思うし、今やらないともっと少子化でジリ貧になってしまう」とコメント。橋下徹氏もほぼ賛同してました。自分も賛成です。
理想論はいくらでも言えます。まずは結婚できなければ。倫理的にどうなんだ？子どもがいない人達と不公平だ。確かにその通りです。がすでに最後のボリュームゾーンであった団塊ジュニア世代が出産可能年齢をほぼ過ぎています。本来ならこのゾーンに効果的な施策をし、再度ボリュームゾーンをつくらなければいけませんでした。そうすでに遅いのです。なので対策には効果的でしかも速効性が求められ、そして大きなインパクトがなければいけません。まだまだ縦割り行政が多々見られる現状、いくつもの対策を横断的に今の日本ができるとは思えません。自分が知るかぎり、経済的懸念で欲しいけど子どもを産むことを躊躇している方は相当数いると思います。もちろんベストではありませんがベターなことは確かです。現状の児童手当のシステムを使えばすぐにでもできるはずです。
このチキリンさんのブログを読む限り、何もしないことは恐怖でしかない。もう少し真剣に日本は人口急減に危機感を持つべきだと思います。→@InsideCHIKIRIN(ちきりん)
これは4年前に書いたブログですが、これから人口は想像を絶するスピードで減るでごじゃるのよ。これ読んでみて。怖くなるから。https://chikirin.hatenablog.com/entry/20151211
