逮捕されないのは「上級国民だから」なのか？ 池袋と神戸の暴走事故、違いがネットで物議。その背景は
コメント
注目のコメント
この記事によると、池袋の交通事故の場合には、(おそらく事故による怪我等の為)事故後すぐに入院せざるおえなかったために、事故の現場で逮捕されなかったため、未だ”さん”付けで呼ばれる状況にあるというだけで、これからどうなるかは分からないというのが、正しい理解なのでしょうか？
それならば今後の推移を見ればいいわけですね。
それよりも、私は個人的に↓の内容が大事だと感じます。
↓
また、重要なのは「逮捕されない＝無罪」というわけでも、「逮捕された＝有罪」というわけではない、ということだ。
これをもし多くの人が誤解しているとしたら、それは日本のメディアが逮捕の時に大々的に報道して、その後の顛末を殆ど報道しないからではないでしょうか？逮捕されないのは「上級国民だから」なのかーー？
池袋の暴走では、事故を起こした87歳の男性は逮捕されずに「さん付け」で報道され、神戸の暴走では、バス運転手が現行犯逮捕されて「容疑者」と呼ばれています。
一体、その違いは何なのか。背景を記事にまとめました。この件についてはマトモな報道が出てきて良かった。
僕がこれについて何度も言ってたのは、本質的な議論をしっかり進める為…なので、こんな話に惑わされずに本当に必要な対策について真剣に考えてほしい。被害者とそのご家族に「さん付けで報道されていますがどう思いますか？」って聞けますか？俺だったらそいつ殺したくなる。
彼らが浮かばれる社会にしていく事が、運良く生き残った僕らの最初の責任だし、これを他人事だと思うのは全然良いけど、それなら野次馬根性で騒ぐべきじゃない。邪魔。
【以下、記事に少し補足】"逃亡または証拠隠滅のおそれ"については争点ではないと思います。死亡事故という重い結果であれば、誰でも逃亡の恐れありと判断出来るはず。
それより、外傷はともかく事故の衝撃の大きさや年齢を考えれば、48時間以内に取り調べを進められる状態では無いこと、そもそも逮捕は勾留する為の手段であり書類送検の為に必要なプロセスではない事がポイントだと思います。
もし無理やり逮捕してれば…48時間以内に勾留延長または書類送検をしなければならず、申請すれば延長請求は通るでしょうけど、大事故直後の高齢者を身柄拘束して容態急変ともなれば、警察は大きな責任を問われるので、当然医師の判断もあったはずです。なのでやりようがないはず。
書類送検は逮捕しなくても出来るし、入院してても関係ない。容疑者死亡で書類送検って聞いたことあるはず。
報道時に肩書を付けたのは多分メディア判断…さん付けに違和感があるのはわかるものの、それは警察ではなく報道ルールの問題。メディア論は今大切じゃないと思う。
