有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
もちろん私は臨席していたわけではないのですが、テキストを読んだ際にイメージできていなかったことがたくさんありました。テキストにすると、様々な背景や文脈、場の雰囲気、声色などの要素がなくなり、同じ言葉の意味合いが変わってくる。
とりあえず本件の「是非」はともかく(ブログの主旨は「是非」にあるとは思うのですが)、「書かれた言葉と話された言葉は違う」と当たり前に言われることの実例として、大変面白い(不謹慎な言い方かもですが…すみません)。
講演録は、テキストではなく音声で聞かねば…と思いました(そして河合隼雄先生の講演CDを購入…)。
しっかりと考えをまとめて、論戦を挑む。昔の大学生はそんなイメージが強かったですが、最近は自分の意見を言わなくなっていると思います。
「読む」と「聞く」とじゃ、大違いですが。さらに自分の意見をしっかりと「言う」のと「言わない」のではもっと大違いです。
大学生には堂々と、意見を述べてほしいです。
コテンパンに論破されてもいいじゃないですか。
良い学びになると思います。
とくかく話題になったことで、上野さんと東大側の依頼者は成功したと思う。
僕も「ニュースになる祝辞」をしゃべってみたいものだ。
「上野氏は、その場の聴衆ではなく、もっと広い世間へメッセージを送ったのだろう。
その企図は見事に当たり、感銘を受けた「読み手」には歴史的名スピーチとして語り継がれ、東大のサイトに残るテキストは「平成最後の東大入学式」の記念碑として残り続ける。
東大ともなれば入学式はプライベートな行事ではなく「公」の場であり、機会をとらえた手腕は見事というほかない。」
元々、物議を醸して社会に影響を与えるやり方を取られて成功されている方ですので、その場で聞いていた人も、全文を読んだ人も、共感する人はするでしょうし、反感を覚える人も当然相当数いるはずです。
何故この席で上野先生が祝辞を述べることになったのか経緯は知りませんが、ある程度過激な発言があることを想定していたはずです。その意図は分かりませんが、今の状況を意図していたのであれば、それは良かったのではないでしょうか。
ただ、入学式という場で、男子学生のレイプの話しとかは、常識的にするべきでないですよね。
過激な発言でも、その場を不愉快にさせないで上手に物議を醸せれば超一流だと思います。
このnoteを書いた高井さんと同じように、「誰かを不愉快にしなくても、人々の心を動かすことはできるはずだ。」と強く思います。
自分の言いたいことを、違う聴衆にぶつけるという自分本位の行動の結果というだけだと思います。
実際、スティーブがスタンフォード大学の卒業式で語った名スピーチは、この記事に書かれている2つの目的の両方を達成できています。
今回のスピーチは、ご自身の立場を意識した独善的なものであるような気がしてなりません。