「18年間の指導者人生で初めて」ハノーファー指揮官も驚いた浅野拓磨の”起用禁止令”。今後の処遇は…

コメント

注目のコメント

• 里崎 慎

  デロイトトーマツFA スポーツビジネスグループ Senior Vice President

  ・2019年04月10日

  一定数以上試合で使ったら買取義務が発動するレンタル契約、って事なんですね…。
  移籍ビジネスの側面からはあり得るんでしょうが、選手が元々この契約のリスクを知っていたのかが気になりました。
• Akiya Tetsuya

  Armis Japan Country Manager

  ・2019年04月10日

  最近はよくある契約パターン、ちょっと雇う側有利すぎる契約で試合でないと成長が鈍化してしまうところに選手側の問題があるかと。
  ただ、ここまで使ってもらいながら結果を残せなかったのがなにより響いている、スピード以外が身についていないのが問題か、圧倒するスピードが無いのが問題か。
  欧州ならちょっと早いくらいでは通用しないので若いしJから再起をかける事もできるのでは？
• 藤堂 和幸

  ガイアックス 人事・採用

  ・2019年04月10日

  特定の相手（レンタル元など）との対戦に出場してはいけないという契約は一般的だが、試合数制限については初めて聞いた。
  というか、アーセナルは育成目的でレンタルに出したのではなく、転売目的かよ💢と怒りを覚える広島サポです。