千葉商科大、キャンパス内電力の「再エネ100％」達成 - ニュース - メガソーラービジネス : 日経BP社

コメント

注目のコメント

• 大場 紀章

  エネルギーアナリスト/ポスト石油戦略研究所代表

  ・2019年03月03日

  この表現はあかんやろ。
  
  再エネの環境価値は再エネ電力を買い取った人か、または賦課金を払った一般電力消費者に広く属するとされているので、大学で発電してFITで売電して儲けておいて再エネで電力賄ってるかのように認定することは、企業のRE100や非化石価値取引市場と矛盾しますね。
• n yuma

  風力発電関係者

  ・2019年03月03日

  たしかに大場さんのおっしゃる通りで、受ける印象と実態のズレはありますね。
  太陽光発電をFIT価格で売電して、そのお金で他所の電気を購入してるから、千葉商科大学は太陽光発電でビジネスをしつつ、環境意識の高さのブランドを両取りしてる状態。
  
  FIT制度で儲けること自体が悪いことでは全くないから千葉商科大学を批判するわけでは全くないけど、こういう表現だと低環境負荷のために身を削ってるくらいの印象すら持ちうるかもしれません。自分はタイトルを読んだ時にはそう思ってしまいました。笑
  
  
  追記
  うーん。でも、コストを負担してない立場の千葉商科大学が褒められるのは、これはどうなんだろうか。議論が生じるところな気がするなぁ。
• Imaki Kazuomi

  油売り@大手町

  ・2019年03月04日

  再エネ100%って、蓄電池こみでの話かと思った…