有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
高野先生は、昨日の医師の無罪判決も担当されており、記憶に新しいところでは、昨年、死刑求刑の事件で殺人を1件無罪にし、無期にされている。
その2件はたまたまニュース映像でお姿を見て知っただけで、功績を残しておられる事件はおそらく枚挙に暇がないだろうと思う。
そして、刑事事件を熱心にやっている若手弁護士にとっては、おそらく一度は指導を受けたことのある方でもある。
日本の刑事弁護の質を高めるため長年ご尽力されてきた方なのだ。
高野先生の法廷での語りは引き込まれそうになる。
弘中先生の法廷での立ち居振る舞いも勉強になるという。
ゴーン氏の事件、おそらく刑事事件を熱心にやっている弁護士はみな傍聴したいと望むのではないか。
本件は、刑事事件としてもやもやした事件であり、また日本の刑事司法の悪いところがとてもよく見える事件でもある。
今回の弁護団の力で、大きな風穴を開けてほしい。
→すいません、知りませんでした。
無罪かどうかは、事件が特殊でこれからも新しい展開がある可能性を否定できず、なんとも言えない不透明感を感じているので、無罪、有罪以前の段階で、手続き論としとは大いに議論すべきところだと思います。
そしてこれには説得力あります。
↓
で「日産内部で本来は、処理しなければいけない問題」と指摘。なぜ事件となったのか「大変、奇異な気持ちを持っている」
これは本当にそう思います。特に羽田空港での任意同行をマスコミが一部始終生中継していたことは、未だにかなりの違和感です。
(過去コメント再掲)
この一連の騒動が最終的にどう決着するかはわかりませんが、日産という会社のブランドは地に堕ちたと個人的に感じています。
(理由①)本来は取締役会という会社の正式機関において、疑惑の対象である代表取締役本人の弁明も含め、事実関係と処分が議論されるべきであるところ、社外の捜査機関に殆ど全てを委ねてしまったところにまず同社のガバナンス機能不全を感じます。
(理由②)また、そこで処断等を委ねた検察特捜部の捜査の進め方等に世界中から批判が集まっている現状、「手を組んだ」日産に対するネガティブイメージの波及も避けられないと思います。
(理由③)一連の騒動が始まってからこれまで日産内部関係者しか把握していないであろう繊細な情報がメディアを通じて散発的に表に出てきていますが、「この極めて重要な時期に情報管理もできないのか」と感じるのが普通の感覚だと考えます。