【直撃】ベーシックインカムを約束する、米大統領候補の「正体」
コメント
注目のコメント
このインタビューには書かれていませんが、ベーシックインカムの財源については、シンプルに【自動化課税】を一つあげています。さまざまな産業ビジネスにおいて、バリューチェーンごとに自動化をはかっている企業群から、ひろく財源を集めるとしています。
トランプ大統領が当選させたのは、仕事を奪う移民ではなく、仕事を奪う自動化テクノロジーだという主張は、とてもおもしろいですね。ベーシックインカムを政策として大真面目に検討したものを、ぜひもっと読んでみたいと思いました。
追記：Amano Kenyaさんの指摘にあったとおり、一部、混同があったためコメントを修正します。
Andrew Yang：ニューヨーク出身の起業家であり、Venture of America（非営利団体）をつくった創設者でもある。Linkedinによれば、医療ヘルスケア分野で働いた会見があり、現在は製薬関連の企業の取締役もつとめたり、自身の団体のCEOを担い、大統領候補としての運動を始めています。
Andrew Ng：Google Brainの創設者であり、ディープラーニング分野における第一人者として知られる、伝説のエンジニア。ベーシックインカムを必要と考える前提となる認識が、現在は経済変革の「第3イニング」にあるということ。
第１イニングは、金融サービス産業における規制緩和。
第2イニングは、製造業において何百万人もの仕事が失われたこと。
第3イニング。自動化、ロボット化によってショッピング・モールや商店街のお店などの30%が姿を消していく。
ベーシックインカムに対する主張がよくわかりました。
Quartz効果を感じますー。
原文リンクもあって、ありがとうございました！
（誰に言っているんだ笑）私は、1980年代の日本はベーシックインカムに
近い状態にあったと思う。
国民皆保険をはじめとする社会保障、
終身雇用、年功序列と、必要なお金を供給する
という手当の制度。
これは、一億総中流を生み出し、それは
ベーシックインカムに近いと思う。
その仕組みは、現在機能不全となっている。
社会保障は、膨らみ、終身雇用は企業が
確保出来ない。
ヤンさんがここで言うテクノロジーの進化が
一番の原因だと私も思う。
それも、テクノロジーを活用した企業が、
ビジネスモデルの変革、即ち沢山の人を
バリューチェーンから追い出してきたのである。
そしてそれを行なっている企業の多くは
アメリカの企業である。
だから今や、企業単体ではなく、もっと大きな
範囲で人の能力をマッチングさせないと
いけない。
ベーシックインカムは、魅力的で分かりやすい
ところが、政治家を引きつけると思うが、
これをやるには、現行のシステムを大部分廃止
しないといけない。
言ってみれば、ベーシックインカムの究極系は
共産主義で、これは機能しなかった。
ベーシックインカムは、資本主義をベースに
した、保障制度であるが、じゃあ失業保険や
生活保護、皆保険では何故ダメなのか？
ベーシックインカムは、私は好きな政策である。
理由はシンプルだからである。
しかし問題の本質はその財源にあり、即ち
税の問題であり、しかもその一番の問題は
国をまたがる企業活動特に、サイバー企業
への税金と、富裕層の税負担が軽い事にある
と思う。
だから、ベーシックインカムは、一米国の
政治家では出来ないし、かつ現行の様々な
仕組みを一斉に廃止し、政府関係者を大量に
失業させなければ達成できない。
やる価値はあると思うが。。
