有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
トランプ大統領が当選させたのは、仕事を奪う移民ではなく、仕事を奪う自動化テクノロジーだという主張は、とてもおもしろいですね。ベーシックインカムを政策として大真面目に検討したものを、ぜひもっと読んでみたいと思いました。
追記:Amano Kenyaさんの指摘にあったとおり、一部、混同があったためコメントを修正します。
Andrew Yang:ニューヨーク出身の起業家であり、Venture of America(非営利団体)をつくった創設者でもある。Linkedinによれば、医療ヘルスケア分野で働いた会見があり、現在は製薬関連の企業の取締役もつとめたり、自身の団体のCEOを担い、大統領候補としての運動を始めています。
Andrew Ng:Google Brainの創設者であり、ディープラーニング分野における第一人者として知られる、伝説のエンジニア。
第1イニングは、金融サービス産業における規制緩和。
第2イニングは、製造業において何百万人もの仕事が失われたこと。
第3イニング。自動化、ロボット化によってショッピング・モールや商店街のお店などの30%が姿を消していく。
ベーシックインカムに対する主張がよくわかりました。
Quartz効果を感じますー。
原文リンクもあって、ありがとうございました!
(誰に言っているんだ笑)
近い状態にあったと思う。
国民皆保険をはじめとする社会保障、
終身雇用、年功序列と、必要なお金を供給する
という手当の制度。
これは、一億総中流を生み出し、それは
ベーシックインカムに近いと思う。
その仕組みは、現在機能不全となっている。
社会保障は、膨らみ、終身雇用は企業が
確保出来ない。
ヤンさんがここで言うテクノロジーの進化が
一番の原因だと私も思う。
それも、テクノロジーを活用した企業が、
ビジネスモデルの変革、即ち沢山の人を
バリューチェーンから追い出してきたのである。
そしてそれを行なっている企業の多くは
アメリカの企業である。
だから今や、企業単体ではなく、もっと大きな
範囲で人の能力をマッチングさせないと
いけない。
ベーシックインカムは、魅力的で分かりやすい
ところが、政治家を引きつけると思うが、
これをやるには、現行のシステムを大部分廃止
しないといけない。
言ってみれば、ベーシックインカムの究極系は
共産主義で、これは機能しなかった。
ベーシックインカムは、資本主義をベースに
した、保障制度であるが、じゃあ失業保険や
生活保護、皆保険では何故ダメなのか?
ベーシックインカムは、私は好きな政策である。
理由はシンプルだからである。
しかし問題の本質はその財源にあり、即ち
税の問題であり、しかもその一番の問題は
国をまたがる企業活動特に、サイバー企業
への税金と、富裕層の税負担が軽い事にある
と思う。
だから、ベーシックインカムは、一米国の
政治家では出来ないし、かつ現行の様々な
仕組みを一斉に廃止し、政府関係者を大量に
失業させなければ達成できない。
やる価値はあると思うが。。
・世界が技術によって便利・効率的になっている
・一方でそれは、雇用が技術で代替されているため。社会的に人々が排除される状況にもなっている
・それを提供しているテック企業は実質的な利益を吸い上げている
(→そこ含めて変えてBIを提供する?)
自分は、再分配や社会保障は重要だと考えている。戦後、資本主義対社会主義という構図のなかで、資本主義国でも年金などが整備されてきたという理解。そして、計画的に生産~分配までをやるより、市場に任せて稼いだものを分配に回す方が効率的だというのが歴史の現在までの結果。
BIは計画経済を導入するわけではない。その文脈で考えるとプラスとなる可能性もある。一方で、今の社会保障は生活保護など以外は、一定のコスト負担を伴ったうえでの分配(コスト負担があっても、人によってコスト以上の分配が再分配の結果として生じることがある)。それがない制度がどれだけ機能するだろうか。
もう一つ、テック企業が利益を上げている図式は、アメリカに強いと思う。それはアメリカが他国から利益を享受しているともいえる。
グローバル経済の中で課税方法は常に課題になる。どこの国が根源的な知見を発明したかという部分への考慮も重要な一方で、アメリカが他国から吸い上げた利益を自国の社会保障に一層使うという図式になり、アメリカと他国の分断が一層強まるかもしれない(MSの独禁法訴訟以来、ずっと続いている議論ではある)。ただ、国家間での競争も現実だし、社会進化のために必要。
国という単位での分断・再分配と、世界という単位での分断・再分配、両面を意識せざるを得ない。
①https://www.yang2020.com/meet-andrew/
②https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Ng
そして自分以外の人に対し、例えばボランティアで介護をしたり、困っている人を助ければ「デジタル社会通貨」をその対価として支払うという事も考えているようです。
日本でも街の清掃するともらえる地域ポイントなどがありますが、これと似た発想です。今後どう彼がのし上がってくるか。見守りたいと思います。
学校の寮と学食を利用して生活費がかからないようにして、新しいプロジェクトをまかせているのです。個人のスキルを利用して自由に生活しています。
今は、個人的なスキルがあることが必要ですが、国がベーシックインカムを保証してくれるなら、こういった生き方もありかもしれません。