農村再生の切り札か？農業兼太陽光発電所の新システムとは 〈dot.〉

コメント

注目のコメント

• 齊藤 三希子

  PwCコンサルティング合同会社／（株）スマートアグリ・リレーションズ（バイオマスレジングループ） Director／Executive advisor

  ・2019年01月05日

  「ある量の光の量を超えていれば生育には問題ない」とは、光飽和点のことを言っています。確かに、葉一枚に関しては光飽和点の考え方が当てはまります。
  しかし、葉は重なりあっているものです。
  重なりあうと光が充分に当たらない葉もでてきます。
  光飽和点の理論は当てはまりません。
  そのため、ソーラーシェアリングでは、必ず収量が落ちます。
  
  実施、ソーラーシェアリングは、エネルギープラント化している事例が多数見受けられるのが現実です。
  
  ソーラーシェアリングは、正しく設置して運用すれば、有効なものです。
  そういったソーラーシェアリングが全国に普及してほしいです。
• 若林 毅

  この記事の事例では、農業生産を続けながら売電収入も得られる構図になっていますが、これが永続するスキームなのかどうかは、売電価格の動向など良く考えて判断する必要があると思います。
  
  オランダの施設園芸事業では、豊富な天然ガスから発熱・発電・CO2利用のトリジェネレーションを行っていることが有名であり、過去には農業セクターからの売電がオランダの電力需要の10～20%を占めることも有りましたが。売電価格の低下により、売電を止めている経営体もあります。
  また、天然ガス自体の価格高騰に悩まされたりという話も聞きます。
  
  オランダの事例では、自家利用でトリジェネの価値を享受できていますが、太陽光発電という売電目的だけのスキームだとリスクをよく考える必要がありますね。
• 生駒 祐一

  テラスマイル株式会社 代表取締役

  ・2019年01月04日

  蓄電できるといいな、と７年前に構想練ったことがありました。