東北電力、女川1号機廃炉を決定 34年経過、採算と安全課題

コメント

注目のコメント

• 藤田 研一

  K-BRIC&Associates,Ltd 代表取締役社長　兼　プリンシパル

  ・2018年10月25日

  当然でしょう。
  
  古い原子炉は40年ルールで廃炉とせざるを得ない。
  申請して承認が降りれば20年延長が可能となるが、その為には新安全基準に適応させる為に、1000億円近い膨大な追加費用がかかる。
  だから、40年近い古い原子炉は、経済性により廃炉とするのが適切。
  
  留意点は、あくまでも原子炉単位の話で、女川「原子力発電所」そのものが廃止となるわけでは無い事。
• 山本 雅樹

  株式会社ラホヤコンサルティング 代表取締役社長

  ・2018年10月25日

  古い原子炉は、無理して再稼働せず、どんどん廃炉にするような流れになればいいと思います。
• funabiki satoshi

  健全だと思います。
  動かせるものは動かした方がいいとは思いますが、無理に動かす必要はそもそもない。
  しっかりと廃炉にしていくことが一番かと。