３Ｄプリンターの生産革命、設計の変革が成功のカギ？

コメント

注目のコメント

• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2018年10月22日

  ansysには昔からあるやつですねぇ　ベース形状のFE解析結果（剛性行列）を使って、変更形状での応力分布ををテイラー展開とadjoint 法で近似する、てやり方でしたかねぇ、確か
• 高山 一郎

  株式会社 山田製作所

  ・2018年10月16日

  何でもかんでも3Dプリンターで、とはならないだろうけど、可能性のある製品を早く見極めておきたい。
  
  以下、メモ。
  数が少ない（量産効果の得にくい）ものから拡大するのだろうけど、あえて数を少なく、個別設計にすることで得られるものも見ておきたい。
  製法に縛られている製品が何で、どんな制約を取り払うとどんな姿に、どんな効果が得られるのか、スタディしておこう。
• 古川 英光

  【やわらかサイエンティスト】 博士（理学）（1996年東工大 物理学専攻 博士課程修了）

  ・2018年10月16日

  「生産だけ３Ｄプリンターに置き換えても効果は低い」。確かにそうですが、3D-CADを導入して3Dプリンターネイティブにしてもまだまだ効果は低いと思います。キラーコンテンツが見つかった時に、その開発に必要となるツールの効率性みたいのが大切だと思うのですが、それを言ったら鶏卵論ですね。（笑）