「ミラーレスを」「スマホカメラを」という、モノをどうどれだけ売るのかという議論では、既存型はもう立ち行かないだろう。

ファーウェイにとってカメラは、日常生活を豊かに送る1ファンクションでしかなく、同時に5Gとかディスプレイ指紋認証とかチップとか開発してるわけで、その上で新しいタイプの写真を撮れる技術=さらなる楽しみの提供を行っている。それが5Gとかと繋がるわけだから、得られる体験の幅は単体カメラの比ではない。

仮にだが、レディプレイヤーワンのように常時接続の形態がスマホからVRに変わってデジタル側に住むようになれば、全ての視点をログとして保存できてその中から切り取れるようになるので、良い画角や写り込みの奇跡的な組み合わせなどに面白みが移り、自動検出や切り口や処理速度に価値が移行するだろう。その意味で360°カメラはこの世界観に近い。

中国だと、アリババがモバイルペイメント普及のためにバーコードスキャナーをタダで配りまくったことで、スキャナーメーカーが新規開発事業の撤退を余儀なくされたが、そのころスキャナーメーカーが作ろうとしていたのは、「超精度が高く、NFCもBeaconもWifiも入っててディスプレイで広告まで出せるバーコードスキャナー」だった。

こう書くと、読み取りではなくデータ取得とその活用に価値が移行したのにすごくトンチンカンなことをやってるように聞こえるが、既存型カメラメーカーがやっていることはさほど違いがないように見える。

私も撮るのが好きな人なのでなんとか頑張って欲しいが、コト化やデジタル化の本質を捉えないと、もう何とも未来がないように思える。

一眼もスマホも両方使っているので面白かったです！

アフリカやボルネオなど野生動物を見る旅が好きなので、Canonの一眼望遠レンズで撮っています。
一眼は主に遠くにいるものを撮る時、また、接写したい時に。
レンズ交換面倒な方には50-200mmのレンズが一本で汎用性も高くおススメ！

スマホは日常使いで、何かを持ち歩く必要がない為、一眼の必要がないときは、ほぼスマホになってきました。写真は精度がここ数年でアップ、動画もですがスマホのままだと、やはりブレるので動画がビデオカメラがオススメです。

望遠、接写精度と使いやすさが上がればスマホ率がさらに高まります。(手動の方が、ズームなどが今は瞬時に決まる)

ユーザー視点な記事だと思う。大部分の人はカメラが欲しいのではなく、きれいな写真が欲しい。
その観点で、スマホとデジカメだと台数の桁が2つ違うし、それゆえに研究開発費も違うというのは重要な指摘。それだけ研究開発をしても、一台当たりでは薄められる。そして、ユーザーとしてはそれがきれいな写真につながるなら、それで問題ない。

Huaweiと組んでいるLeicaについての言及も面白い。Leicaはデジカメ自体でもパナと組んでいる。例えばキヤノンなりニコンが、Leicaと同じようなスマホメーカーと組むといった意思決定をすることが、そのうち起こりうるのだろうか？

いわゆるコンパクトカメラの生産台数は2010年の1.08億台から2017年の0.13億台まで激減しています。消費者は重たいカメラではなくスマホで気軽に写真を撮り仲間とシェアしたいわけですが、ここに旧来のカメラメーカーは参入できなかったわけです。
　カメラメーカーとしてはAI連動・高画質動画・動画からの静止画切り出しを訴求するか、ファン層を相手にどうビジネスを継続するかが事業の鍵となっているのではないでしょうか。とはいえ、マス相手ではありませんので、採算をとるなら最終的には1台百万円するライカを目指すのだろうと思います。キヤノン・ニコンのミラーレスの新型レンスの価格の高さを見てその思いを強くしています。

交換レンズによる視野の広さ（超広角）や微視的な画（マクロレンズ）のエッジ感は、まだまだスマホには超えられない壁。それらを場面で使い分けることは更に大きな壁。一部の本当に写真や絵が好きな方が拘って（或いは仕事で）使うようになっていくとは思います。その分価値がより際立ってくるかと。山登るときは両者がかなり活きます。(マクロレンズは所有していませんが、、)

関係ないですが、何でマクロレンズっていうんだろう？小さいの撮れるなら、ミクロレンズじゃないのか不思議。逆に小さいのを大きく見せられるからか？(独り言)

追記
ニコンだけは、マクロレンズを、「マイクロ（ミクロmicroと同じ）レンズ」と呼んでいるようです。そして、私の疑問は価値観の押し付けらしい。失礼しました。以下知恵袋。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313775278

スマートウォッチの登場で普通の腕時計は終わる的な話しがありましたが、逆に腕時計をする習慣のない人がスマートウォッチをするようになり腕時計をする習慣が生まれました。そしてそれは腕時計の需要を伸ばしました。

スマホで写真を撮ることが日常化すれば、カメラそのものに興味を持つ人はふえると思います。そういう意味でカメラはまだまだ市場はあると思います。

溝口さんの写真は撮るものではなく、創るものという表現がたしかに。と感じました
そうしたときに機械ひとつで完結するスマホに勝てるものってない気がしています
でもFUJIFILMとかライカとかは個人的に持ってたくなるカメラなので買ってしまいますねそうすると個人的には本体デザイン重視になってきます。笑

スマホからデジカメへの移行がステップアップではくスライドというとはおもしろい視点でした。

確かに、スマホのイメージセンサーは最も付加価値のあるパーツとして進化していて、一眼の特徴だったぼかしなども簡単にできるようになりました。一方でフイルムカメラがリバイバル、なんてニュースを見ると、スマホでは撮れない写真だったり持ってること自体の新鮮さだったりが求められているように感じます。そして出口はどっちもインスタ。

最近の取材時の写真撮影では、一眼レフカメラとスマホ、両方で撮られるカメラマンが増えて来たように思います。
めちゃくちゃ大きなレンズを肩にかけて一眼レフをお持ちになって、かちゃかちゃと組み立てられて、パシャパシャと撮影していただいた後に、「最後すみませーん」とスマホが出てくる。思わずズッコケますが、まぁ、こういうことなんでしょうね。