「ＣＶＩＤ」の言葉使うな 非核化巡りトランプ政権指示

コメント

注目のコメント

• 武貞 秀士

  拓殖大学大学院 客員教授

  ・2018年07月29日

  興味深い記事。貼り付けると
  
  7月2５日に開かれた上院外交委員会で、ポンペオ氏は出席議員から「あなたは今日、『最終的、最大限に検証された非核化』という文言を使った。国連安保理では（北朝鮮に求めるのは）『完全、不可逆的、検証可能な非核化』だ。これらは同じ意味か」と問いただされた。ポンペオ氏は「まさに同じことだ」と回答。議員から「だったら、なぜ違う言葉を使うのか」と問い詰められると、「時に人は逸脱することも必要だ。喜んでＣＶＩＤを使うが、どれも意味は同じだ」とけむに巻いた。ある米政府関係者は「Completeは完璧という意味があるが、Fullyはあいまいな感じがする」と指摘する。
  
  ポンペオ長官の言葉が示唆に富む。もうひとつ加えると最近の米国は「非核化の行動を起こさないかぎり制裁緩和をしない」と言う。「非核化を完了しないかぎり圧力を弱めない」という言葉とは違う。米国は「非核化完了」を関与政策のプロセスの出口に持っていった。
• 前嶋 和弘

  上智大学 総合グローバル学部教授（現代アメリカ政治外交）

  ・2018年07月29日

  CVIDは初めから難題で私自身は「北朝鮮を追い込むスローガン」「政策目標のようなもの」と説明してきました。この言葉を取り下げるのは「想定内」かもしれませんが、非核化ペースが遅い点には注視
• 堀内 貴史

  テクノバイタル工業 取締役

  ・2018年07月29日

  完全かつ検証可能かつ不可逆的な核保有へと一歩前進。
  
  もはや北朝鮮のいいなりに近いのでは