日本がいつまでたっても「アメリカの子分」をやめられない理由
コメント
注目のコメント
学者らしい意見。
「対米従属」とか簡単に言うけど、
戦争に負けるという事はそういう事だから。
戦争に負けて、戦後の一時は占領され、
未だに一部アメリカの施政下にある状態で、
日本が完全に独立する事がどれだけ難しい事か。
「失われた20年、30年と言われるように、
日本が長い停滞から抜け出せないのは、
「国体化」した対米従属の構造が
社会を蝕んでいるからにほかなりません。」
これ本当??
僕にはまったく関連性は見えませんが?最近(ブッシュJr.あたりから?)は米の中の「アジア(とか中東とか欧州とか)から出て行こうぜ」派がちょっと優勢な感じ。
特に現大統領は完全にそっち派な気がする。
イスラエルやトルコは露をあてにしてる感じやし、EUは団結することで対米独立の動き。
(まだうまくいってないことも多々あるけど)
米の中の「俺たちが世界の警察官だぜ」派が盛り返すかどうかの見極めが大事やと思うけど、なかなか難しそう。
そんな中で我々はどうするか。
EUに習って対米独立の方向(記事でいう「密約」の解消)は過去に比べると圧倒的に採りやすい状況なのは確か。
ただ国軍がないので、単純に米から離れるだけではあかんし、国民の考えが一枚岩ではない(基本的にはどの国もそう)ので、表と裏を使い分けるオペレーションが必要。
長い目で見ると、日中露で新たな東アジアでの軍事的な枠組みを作りながら、自衛力を高めながら、米から少しずつ離れていく、ってのがベターなんかなと。
で、実際に今の政権はそんな方向で動いてるんじゃないかなと。
めちゃくちゃ難しそうやけど、外務省頑張って欲しいな!やめたいって思っているのか?
やめたくないって思ってたら?
やめれないでしょって諦めていたら?
その前にアメリカの子分じゃないよって認めない可能性だってあるよ?
国が国民を見てない場合があって、それを国民のためとか言ってたらマズいのに、やりまくっって麻痺ってたらもうそれはアウトで。。でもそんなのが戦後ずーっと続いてたらそれはもう……俺たちはそういう国と認識するしかないかも。