有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
500年の構造材は誕生するか、という問いの答えは、「既に存在する」といえます。
ローマンコンクリートで作られたパンテオンは築2000年ですし、イスラエルのイフタフ遺跡で発見された古代コンクリートは7000年前のものと言われています。
現代のコンクリート材料であるポルトランドセメントの製造が始まって未だ200年も経たないため、現状のコンクリート構造物が500年もつかどうかはもう300年待たないとわかりませんね。
しかしながら皆さんがおそらくイメージするように、記事中の言葉で言う「従来の鉄筋コンクリート」の多くがそこまでの耐久性をもっていないのは明らかです。
なぜでしょうか。
ひとつには、コンクリートが「多様性に富む材料」であるためです。
それはマクロ的には鉄筋とコンクリートという異種の材料を組み合わせているために材料間の挙動差が構造物の寿命を決定することでもあり、さらにいえばコンクリート自身もセメント・水・砂・石・空気という複数の材料から構成されます。
大量使用が基本のコンクリートにおいて材料は安価なものを地産地消するのが基本であるため、例えば現地の石がアルカリ膨張性を持っていればASRという劣化を形成して内側からコンクリートを破壊してしまいます。
多様性はこのような工学的な意味にとどまらず、政治的な側面もあります。
現代のコンクリート工事は設計者が施工者に工事を委託し、施工者が生コンクリート業者に発注して打ち込むという、複数の事業主の連携で成り立っています。
コンクリートの性能に「スランプ」という値がありますが、これは流動性を評価する指標です。
スランプが満たないコンクリートでは鉄筋の間が満たされないため、工事現場で水を足すという意図的な施工ミスが高度成長期で作られたコンクリートでは見受けられ、これが時間を経てから劣化して現代人が目の当たりにすることになりました。
こういった事情で、材料や環境だけでなく、関わった人間も多種多様であるため、コンクリート工学というのは経験則を基本としてきました。
文脈を間違ってはならないのは、この記事の試みは新しい材料や工法を開発するのが主眼ではなく、コンクリートの設計の仕方に今一度向き合うということです。
僕たちは社会のあり方を変えることはできませんが、未来につながるコンクリートを作ることはできるかもしれません。
技師向上の為のこのような研究は、重要だと思います。
冷静に考えたいのは、500年が意味するもの。
今から500年前というと、室町時代です。
耐用年数が長くなれば、当然イニシャルコストに跳ね返ります。
これから計画する物の耐用年数は、コストなどを含めてトータル的に考える必要があると思います。
数百年後の社会環境は、全くわからない。
研究、開発の為、インパクトのある数字を出すのは有りだと思います。
同時に求められるのは、計画、使う側の冷静なバランス感覚かと。
解体したい時に強度が高すぎて、逆にイノベーションを阻害するなんて事にはならないでほしい(今のコンクリート、解体めっちゃ大変です)。
他の素材との組み合わせの問題や地震などの問題もあるからどういうときに特長を発揮するのかが気になります。
北海道大学のプレスリリースは以下
https://www.hokudai.ac.jp/news/180711_pr.pdf
というNetflixを想像した。
すごい。
とりあえず今の法定対応年数とかいう
不適合な対応年数を廃止してほしいですが。
これなら融資も200年ローンとか出るのかな?
これできたら都心の土地持ってる人
ますます勝組にしかならんやん