今日のオリジナル番組


詳細を確認
タブーに切り込め!ここがおかしい「日本の保険」
本日配信
3Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
Amanoさんがご指摘のイデオロギーの件ですが、強烈に細かい分析が、いろいろな所にありますね。それだけ関心が高いということでしょう。

例えばこちら。
Kennedy's shift to the left of the Supreme Court(https://www.axios.com/the-shifting-ideology-on-the-supreme-court-1530150599-ab3f4a2c-a025-4ce6-ba80-d847e86fc183.html

元データはこちらです。
http://mqscores.lsa.umich.edu/measures.php

上院は過半数で承認できるので、民主党の打つ手は少ないのが現実です。中絶容認派の共和党議員が造反するのか、逆に再選がかかる民主党の上院議員が賛成に回るのか、さらには議場に出てこられないマケイン議員の票が重要になるのか、といった点が注目されているようです。
米国の最高裁判事の任命は政権の影響を直接受け、さらに任期がありませんので、1回ごとの人事に重みがあります。英語のWikiには、判事のイデオロギーが数値化されて出ていますので、一度眺めてみると面白いです。

①Ideological leanings of United States Supreme Court justices
http://bit.ly/2IE8C9H