「加計の車」使用は法的に問題ないと言っていますね、この方。でも、指摘した側のロジックの核心は、「加計ありき」だったかどうかについての論証であり、「加計の車」使用が適法であったかどうかではありません。 この方として、門外の法律を調べてコメントする事に興奮を覚えたか、これしかネタがなかったか、の何れか若しくはその両方だったのでしょうが、このコメント自体杜撰で無意味です。勉強したとしてもこんなものでしょう、という好例。
新しい記事ページを表示しています
ご意見・ご要望はこちらまで
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか