有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
あと重要なのは、きちんと時間を区切ること。ダラダラやるといいことが無い
プロトタイプはとても重要ですね。アイデアレベルでは「ふーん」で終わるものが、簡単なプロトタイプにした途端実感がすごく湧くという経験を何度もしました。
「ブレスト」で要注意なのは、本来はきちんと事前に論点整理して準備して行うべき性格なのに「会議向けに準備はしません」という免罪符的に「ブレストしましょう」となること。自戒も込めて
結論を出すためのブレストと、意見を出しやすく場としてのブレストがある。
結論を出すためのブレストという点では完全に記事に同意する。一方で、そうするとロジックを固めていないと議論ができず、ハードルが上がり、チーム全体が喋れなくなることも少なくない。ロジックが固められなくてもいいアイディアもあるし、意見を出す場数を増やしていくことでチームで議論する力を上げていくことも必要。
自分は結論を出すタイプのほうが好きだし得意ではある。でもそれゆえに議論が停滞することもあった。
そういう意味で、ブレストをすることの目的・成果は、広義で考えるほうがよいこともあると思っている。
僕もブレストにはちょっと懐疑的で、「全員に参加してもらう」「みんなの意見を聞いてみよう」みたいな日本的な横並びの価値観とマッチするものだから、フレームワークだけが取り入れられてお遊戯みたいな会議が開かれることになる。
この記事では何かしら工夫をして参加者に市場に関するインプットをしてもらい、確からしさを前提にアイデア出しをして、その場でユーザーに評価までしてもらおうというような話。
アイデアを仮説検証して評価するプロセスはいずれにしても欠かせないと思います。
どの会議でも目的が何かを外れないようにするのが重要です。
そういえば、大昔の就職活動時、とある会社のグループディスカッションを思い出しました。あの頃流行ってたんですよね。
お題は「〇〇を解決する為の画期的なアイデア」で、制限時間90分。
で、意識高い方々数名がアイデアを出して、そこから硬直。
各アイデアに関して定量的に判断できないからなんですけど、準備もできないし、そもそもこの試験が無茶なんですよね。
私は幸いサークルで鍛えてたおかげでこの手の評価軸は理解してるので。
明確な答えなんて無いんだから要は大喜利して全員の意見出させてコンセンサス取れればOK。もちろん合格。
ただ、志望動機がふざけてたので最終面接で落とされました(バカ)。
黒歴史です。
アウトラインがある中で、部分的に意見を自由に出すくらいがちょうどいいのかと感じています。
ハックすると一番ROI, 投資対効果の高い 改善可能な仕事です。
先日678picksいただいた 拙著の記事にも
https://newspicks.com/news/2984706?ref=user_274499
あるように Pro Pickerの叡智をあつめた会議術本とか
めっちゃ売れそうですね。
【PR】そんな本著書のピヨちゃん(ピョートルさん)と
会議術を中心とした新しい仕事術の対談イベントを
5/18(Fri) 19:00-20:30 @霞ヶ関でやります
まだお席あるそうなのでー よろしければ!
https://peatix.com/event/381122
ただし、肝心のブレストの場が、たっぷり準備してきた内容の披露と質疑に終始してしまい、全員が持ち寄ったコマを確認し終わる頃には、2時間が、経過。新しいアイデアの議論にはそこそこ頭を使うので、もうヘトヘト。
その場で、改めてブレインをストーミングして、その場で何かを生み出す、ということができない、というブレストになっています。
よその化学メーカーは、いい感じにやってんのかなあ。
他人のアイデアに乗っかって、その場でアイデアを生み出す、というのを、会社でもやってみたいよ。
先日は、同じテーマに長く携わっている僕と僕の上司が、全く同じアイデア(しかもそこそこ突飛)を発表して、みんなで「だから長くやってるとダメなんだよね」とホッコリ?する、というシーンがありました。
こういう論点がズレた欠陥会議が
逆に目立ってしまう今日この頃な気がします。
プロトタイプは良いですね。
目的、ゴールなきミーティングは
雑談だと思ってます。