有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
文章中にも出てくるナップスター的な、ディスラプションが起きるのか、オンラインメディアにいる人間としては、かなり興味深く話を聞かせてもらいました!
また、イーサリアムやビットコインへの指摘も、結構激しく、黎明期のテクノロジーの激しいバトル感がかいまみれれ面白いです。
ウェブが破綻しているというよりは、広告モデルが危機にあるというほうが現状にてらし正確な表現だろうと思います。
確かにもう少しプロトコル標準化が進めばという前提付きですがトランザクション系はブロックチェーンのほうが適し、放送に近い無料コンテンツの配信はウェブのほうが良いというか、ウェブで十分と言えるでしょう。
そのなかで、グローバルで数円単位の価値交換をどうやったら効率的にできるか。そういう世界が実現されれば、処理能力に優れること含めてプラットフォーム握れる。一種ネット広告によって、マス広告から小規模事業者が出稿できるようになったのと同じ変化を目指してる(そしてそこで勝ったのがGoogle)。
その文脈の中で、ウェブの話もあるという理解。広告への逆風が強くなってるなら、お金をもらうところを変える。一方で、Napsterの話が出てきてるが、その後iTunesにシフトして、最近はSpotify、そしてSpotifyは高い課金率を誇りながら、無料版強化を打ち出した。本記事でウェブで指向してる方向を一回り先に行って、今はぎゃくのほうこに向かってるのが興味深い。
個人的には、先日「ただネイティブ」という言葉もあったが、広告モデルで無料に慣れすぎて、広告収入を得るために情報が増えすぎて、品質・時間コストのバランスが崩れてることに問題意識を持ってる。その中でウェブ全体での課金は好きな方向性。ただ、見て面白くないコンテンツだった時に、さらにお金まで取られることが世の中にどれだけ受け入れられるか?
ウェブで小口課金して、そのためにリップルなりで小口決済を前提にしてると、全文での印象をもった。そのなかで下記の言葉がプラットフォームを指向してることが伺えて印象的。
『どれぐらいの時間やお金をオンラインで費やしているのか、ブラウザー側で管理する仕組みを構築できればこの世界は近づきます。』
リアルな世界では行われている、サービスや物品の対価としてお金を払うと取引が完結するのにウェブは直接サービス提供者と利用者で金銭を発生させられていないのはなぜか、という質問をできるのは賢い。
「リアルな世界に目を向けると、レストランや服屋さんにいけば、普通に支払いをすれば全てが済みます。ショップ側が、私に皿洗いをしろとか、広告を見ろとか要求することは当然なく、支払いだけでいい。
「なぜオンラインでは、同じようにいかないのか」。私は、考えました。そして、いくつかの答えに行き着いたのです。
一つは、ブログの投稿に対して、数円単位で支払いをする手段がまだ効率化されてないのではないかということです。もうひとつは、その支払いの決済を全て自動化できないかということです。」
大切なのは質問に答えることではなく、正しい質問をすることだとはよく言われることですが、それをまざまざと思い出させられる良記事でした。
「今、世の中には、山ほどブロックチェーンが登場しています。」
昨日公開したこちらの記事も合わせてお読みいただけるとよりステファンさんの思想がわかりやすいものになるはずです
【完全図解】ブロックチェーンを「理解する」3つのポイント
https://newspicks.com/news/2975448
新しいものが馴染むには使い倒されなきゃいけないと僕も思います。人が集まってトラブルが起きて修正して、と常にアップデートし続けながらより良い選択ができてスタンダードになる、そしてまた古くなる。この繰り返しです。
明らかにウェブのビジネスモデルは飽和して古くなって来ました。そろそろ頂点を過ぎて下り坂を降りて来ている感じだと思います。
ブロックチェーンに関しては、イデオロギー/テクノロジーに対するそれぞれの人の想いの違いが現れており、自分が体験していないインターネットの初期もこうだったのだろうなと興味深くウォッチしてます。
僕は完全な非中央集権にはさほど未来を感じていないので、リップルのように中央集権との折衷案が一番上手くいくのではないかと思って期待しています。
(※ リップルホルダーです w)