SCMPはアリババ資本が入ってから、トップが若い方に変わりましたよね。RISEに登壇されていたセッションを去年聞きましたが、新しい戦略などはなかなか面白かったです。

SCMPとシンガポールNSTがアジア広域でページビューが増えていると聞きます（多分、公式には非公表だと思いますが）。Far Eastern Economic Reviewが無くなって以来、アジア広域を英語で包括するメディアがずっと登場していません。

あとは、Nikkei Asia Reviewでしょうか。FTとの連携がうまくいき、日本目線をもう少し抑えられると、かつてのFar Eastern Economic Reviewのようになる可能性があるのではないかと思っています。

FEERはとても良いメディアでしたが、電子化の波に乗り遅れてしまい、廃刊となりました。アジアといっも各国が多様なので、ざっとみられ、かつ週間でそれなりのInsightが読めるという、ちょうど良い媒体だったのでしたが・・・FEERはとても貴重な存在でした。

もう一つ可能性を感じるのが新興のASEAN POST。マレーシアを本拠としていてASEANについて良質な報道を展開しています。短期間で相当ページビューが増えていおり、個人的にかなり注目しています。

SCMPの最大の懸念は、大陸政府に関する報道ではなく、アリババ自身に関する報道が増えたという点にある。

大陸政府に関する報道は、誰もがそれなりの視点を持って見るし、海外メディアとの比較ができる人たちがたくさんいる。
しかし、アリババ寄りの記事は、普通の読者には気がつかないだろう。

読売新聞やスポーツ報知は、巨人のことばかりを報じるが、これはご愛嬌でしょう。
各メディアで政治的なスタンスが違うのは許されているが、ビジネスで特定の企業を持ち上げたりはして読者を洗脳するようなことは決してしてはならないと思う。

驚愕！こんなことが起こってたなんて。
まず一企業として、経営者が変わり、雰囲気も明るくなり、業績もバンバンでるようになったことは素晴らしいし、それを古い業界人が集まっていただろう場でやってのけるアリババの力やばし。
そして報道機関（ジャーナリズム）としてどうなのか？と言えば、そもそも英字新聞なわけで、抱えている記者たちも反権力思考も強いはず。偏りまくった広報誌というレッテルを、豊かな資源を使ってはねのける記事や企画をバンバン現場が撃ち込んでいけばいいのでは？なんて綺麗事かしら。

ただ何より、こういう趣旨の記事が出て、世界がこのメディアに目を向けることが、現場記者たちへの何よりのエールになることは確かだと思う。応援！

紙10万部・1000万MAUで月約3500本の記事。収益化は5年後と予測。さらに資本寄りの報道機関になっていく可能性があります。

バフェット氏は新聞に確固たる将来があると発言し、オマハ・ワールド・ヘラルドを買収。
アマゾンのベゾス氏もワシントンポスト買収が2013年に話題になりました（実際は買収していない）

オールドメディアが社会を動かすために持っている力を軽視してはいけない。

ちなみに、アリババは、Sun Art Retail Groupというリアル店舗を展開している企業もアリババは買収しています。
アマゾンはホールフーズを買収。
リアル店舗がもつ社会を動かす力もあるのかもしれない。

バフェットも新聞社を買収していますが、SCMPについては中国政府との友好関係を維持するためにも、（自己検閲をしたとしても）新聞内での政権批判は今後もできないので、信頼されるメディアになるのは当面難しいと思います。今のところ、アリババ側はIR・PRの一部ととらえているかもしれません。
==================
SCMPがアリババに買収されて大きく変化したことが少なくとも1つある。アリババと同社会長の大富豪ジャック・マーについての報道が増加していることだ。アーカイブの調査によると、昨年のオンライン版と紙版でアリババに関する記事は平均で日に3.5本に上り、2016年のおよそ2倍だ。

こりゃマズイ…