半導体売却、契約解除は想定せず＝車谷・東芝ＣＥＯ

コメント

注目のコメント

• Aki Mori

  金融・企業財務ピッカー / 京都大学大学院在籍

  ・2018年04月03日

  財務危機を支えた結果、発言力があるSMBC・みずほを中心とする銀行団からすると、
  ・増資後とは言えヘビーデットの東芝からは、シリコンサイクルがありFCFが安定しないメモリ事業が切り話すことが「金融支援の前提・約束」であっただろうこと → 金融の世界では約束を守ることが何より重要
  ・SMBC・みずほはBain Capital連合によるメモリ事業のLBOファイナンスのレンダーにも名を連ねている以上、メモリ事業が東芝から切り離されても引き続きビジネスは続く
  
  こんな事情があるのではないかと想像します（想像です）
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2018年04月04日

  逆に、今から考えると、どうして違約金が発生しない契約になっていたのか、また3月末が期限だったのかが気になるところ。
  特に中国の独禁法で承認が後ろ倒しになるのは、他の買収案件とかでもよくある話。
  
  『東芝は３月末までの売却を目指していたが、中国独禁法当局の承認が得られず、まだ完了していない。３月末までに売却できない場合、東芝は売却契約を解除しても、買主のベイン連合に対して違約金が発生しない契約になっている。』
  
  ＜追記＞下記の東洋経済の記事も、本件について。売却できた場合とできなかった場合のメリ・デメなどにも触れられていて、併せて読みたい。
  https://toyokeizai.net/articles/-/215206
  ＜追記終＞
• Uesugi S

  金融と韓流の向こう側

  ・2018年04月04日

  銀行サイドからすると、担保解除・売却→回収までの流れで走っている案件でしょうから、金融支援の前提として主要行にTMC株を入担した時点で。。という部分はあるかなと思います。
  Akiプロがコメントされている通りだと個人的には思います。