「粉飾分析官」が挑戦状、弱腰監査法人にＮＯ
コメント
注目のコメント
先日「粉飾分析官（?）」こと細野祐二さんの講演に行って参りました。
細野さんは私にとり、KPMG時代のシニアパートナーに当たるお方。今でも細野ジュニア世代会計士には熱烈なファンが多くいます。
—-
ご講演の内容は、日債銀、長銀、ライブドアなどのいわゆる「粉飾決算」について。刑事上は完全に無罪であると断じます。詳細は著書ご参照。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4822255387/ref=pd_aw_sim_14_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=CFKV7PGT7J57TF9B2NC4&dpPl=1&dpID=71LIU48xlEL
—-
細野さんのご講演では、氏の経験に基づく興味深い発言がいくうもありました。
例えば、
・「インテリは暴力に弱い。大銀行の幹部など、検察などに捕まっただけでヨタヨタになり、すぐ口を割る。この点、たたき上げの○×党員は暴力に耐性があり、絶対に仲間を売らない」
・「何事も基準/ルールを制するものが力を持つ。会計基準は利益の基準。利益は株価。株はカネと同じ。自国に都合の良い基準を作るとは、カネを作るのと同じ話。だから各国が国際的な会計基準制定で主導権を取ろうとしている」
・「会計原則と会計基準は異なる。会計原則は500年に及ぶ人類の叡智だが、社会の規範（= ルールに合致か否かの判断基準）となるのは会計基準の方。そしてその会計基準は、理論と政治の妥協の産物」
・「特捜検察が挙げるのは、社会に影響力が大きい人だけ」
私は上の二つ目のポチの話が好きです監査法人はお得意様に厳しいこと言わなければいけないので、なかなか同情できる仕事ではある。
正しいこと言っていても、顧客に感情的に嫌われたら監査契約切られちゃう。
若い駆け出しの会計士先生とかが、テキストベースの指摘をして、強面の財務部長さんとかに凄まれたら、意見撤回とかしちゃう気持ちはわからんでもないですけどね。
これが孫さんとかだったらビビッてしまうのも仕方ない面はある。
営業CFが赤字でGCの注記とかなら、議論の余地がないけど、のれんの減損とかだと将来CFの見積もりの解釈の議論になってしまうので、テキストベースは分が悪い。
だから、現状の監査制度の問題点は厳しくできない監査法人というか、この制度そのものにあるように思う。
