有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
政治家も医学的に正しいことは何かとわかる(メリット・デメリットを比較して大きい方を優先する)程度にはリテラシーを身につけて頂きたいし、国民の皆様も他のワクチンよりも傷みの程度は強くて0.05%程度は(軽い失神も含めた)重い副作用が出るけど、前癌病変になるのが50%程度減らせるんだという理解をして頂きたいなと思います。
近藤誠氏の件は(意図的にエビデンスを無視してセカンドオピニオン外来などで収入を得ていることから)一種の詐欺罪が適用にならないかなと読み進めました笑。罪に問えないのはちょっと悔しいですが誰が正しいことを言っているか判断する責任は自分(読者)にあるというのは納得です。
saito先生のご紹介頂いた論文は冗長だったのでちゃんとは読めませんでした笑がケースコントロール研究で発症についての報告もエラーを含み、エリテマトーデスなどの副作用を増やすのは示唆されるが、よく言われるギランバレーなどは増やさないことが示唆されて、どちらにせよ極端に頻度を増やすものでもなくWHOのHPVワクチン推奨を揺るがすものではないものかなと理解しました。
またアジュバントも他のワクチンに含まれているものとそう変わらず、魚介類などにも含まれる成分ですらあることを考えるとやはり論文の仮説の段階でやや疑問かなと感じました。
もちろん先生の仰る通り丁寧な議論が必要かなと思います。ただ日本の訴訟の争点になっている症状が出たらいつでもなんでも保証するべきだという原告側の論理には(税金を使うので)納得出来ませんし、先生のご紹介頂いた論文でもワクチン接種何日目かという言及がありました。(村中氏がいうように)何日目までに出たらある程度は保証するというスタンスは良いと思います。
マスコミを筆頭に社会というものは、何かマイナスなこと
(この場合で言うと、副作用反応のこと)が起きると、その部分をどうしてもフューチャーしてしまいます。
“安全安心が当たり前”というのがデフォルトとしてありますからね。
訴訟が起きている一方で、ワクチンの恩恵を受けている人もいるはずなわけで。
ワクチンを接種するかしないか。
自分で責任を持って判断する必要があることを改めて実感します。
とはいえ…相談するにも相手に悩むのも事実。
医師も十人十色なので、、、色々な考え方を持っていらっしゃいます。
だからこそのセカンドオピニオンなのでしょうけれども…。
---
先日公開した「BIG3会談」で堀江貴文さんが「日本政府は日本国民をモルモットにして臨床実験をやっているようなもの」と声高に問題提起しています。こちらの動画もぜひご覧ください。
▼BIG3会談【佐山×堀江×楠木】防げる病気はたくさんある。努力せよ
https://newspicks.com/news/2797828/body/
ワクチンの副反応の人たちと、子宮頸癌の患者または遺族を平行して報道するとフェアですよね。
ワクチンと子宮頸癌のスクリーニングはともにとても大切です。ワクチンを打っても、20歳以降で性交経験がある方は、検診が必要です。若い命を守りましょう。
私に娘がいたら迷わずワクチンを打たせます。