ゴーン氏、ルノーＣＥＯ退任を示唆－３社連合の現体制「持続不可能」

コメント

注目のコメント

• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2018年01月18日

  タイトル意訳がややミスリーディング。
  
  3社連合現体制「持続不可能」
  と書くと3社連合が危ういと読めるが、原文を読む限りゴーンの発言は
  3社連合の現「経営」体制、あるいは
  「ガバナンス」体制は持続不可能
  と言った、が正しい。
  
  当然これゆえコメントがミスリードされてます。3社連合は維持の見通し。
  
  原文
  https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-17/ghosn-hints-he-may-leave-ceo-role-at-french-carmaker-renault
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2018年01月18日

  見出しに釣られるなかれ、蛯原さんのコメントが助かる（有難う御座います！）。
  自分も英語原文を読んでみたが、アライアンスの個別企業でのCEOの兼務が持続不可能という風に読める。そのうえで、RenaultのCEOを退任する可能性は発言しているが、それは逆にアライアンスのCEO業務に専念するということ。
  
  その観点で、下記二つの報道が、文脈としてつながる。
  ①が昨年12月に出たゴーン氏退任の観測報道。そこでもコメントしたが、あくまで事業会社としてのRenaultのCEOを誰かに引き継ぐという話。今回も出ているように、グループ全体のCEOに関しては譲るつもりはないのが基本線。それで考えると、①でコメントしたタバレスCEOは過去に喧嘩となってPSAに出て行ったので、アライアンス経営体制では候補とならないと思う（あとはアライアンス経営体制と、そこにおけるゴーン氏の役割を仏政府がどう捉えるかにもよるが）。
  そして昨日出た日産西川社長の「4社連合も」という発言も、アライアンスとしての拡大を意図したもの。一層アライアンスサイドを強めていきたいゴーン氏の考え方が反映されている考え方に読める。
  ①https://newspicks.com/news/2707411
  ②https://newspicks.com/news/2755837
• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2018年01月18日

  これは気になる発言。
  「このロードマップに私が貢献できるとの見方で一致すれば、続ける」としつつ、「ロードマップで合意できなければ停止することになる」と発言。
  
  グループ内に具体的な異論があることを示唆している？
  
  日産・ルノーはすでに成熟しつつグループ。
  切り離すのは三菱？？