新着Pick
朝日新聞デジタル 
朝日新聞が提供する記事を自動的にPickし、あなたの誌面にお届けします。より速報性、網羅性の高い誌面を作りたい方はフォローをお勧めします。
新着記事一覧
【タイ】カシコン銀、ＬＩＮＥとオンライン融資開始［金融］
NNAアジア経済ニュース 2Picks
【中国】シルフィが首位、11月のセダン販売［車両］
NNAアジア経済ニュース 2Picks
中国、製造業戦略見直しか 米紙報道、摩擦緩和へ譲歩
共同通信 4Picks
仏ルノー、取締役会前に役員に接触しないよう日産に要請＝関係筋
Reuters 2Picks
中国、元カナダ外交官の組織は「違法」＝ファーウェイ幹部、無条件釈放を
時事通信社 4Picks
Lyft、食の砂漠エリアで住民に食料品店への足を提供
TechCrunch Japan 4Picks
警官射殺事件の滋賀は検索トップ「警察」 今年のグーグル
京都新聞 2Picks
サムスン×Supreme“偽”ブランドのコラボは確信的？ 専門家「中国ではよくあるやり方」 - AbemaTIMES
BLOGOS - 最新記事 3Picks
Instagramのストーリーを親しい友達だけにシェアする方法
ライフハッカー［日本版］ 4Picks
パナソニック、海外で住宅設備強化＝中国や台湾に注力
時事通信社 4Picks
顧客のペインを高めることで利ざやを稼ぐとか人の道に背きすぎる。DeNAのWELQ/MERY問題レベルで悪質だし、事業閉鎖は当然。
で、これは事実で確定なん？mixiが買収するの前からなのか、後からなのか。
プラットフォームビジネス・マッチングビジネスは、そもそも出品などの「モノ」が少なければ、顧客にとって魅力的にならない。
それをビジネスとしてやっている人を呼び込むことは、コンプラさえ考えなければ、市場でマッチングする機会を増やせるから合理的。
でも、やっていいこととやっちゃいけないことがある。
コンプラ軽視することは、結局デカいリスクを抱えること。
手取り足取りやるタイプのコンプラは好きではない（必要な時もあるが避けたい）が、公表されたときに確実にNGを食らうようなレベルのこともやっていないのは、経営として稚拙だし失格レベル。
あとは、ミクシィがこれをどの段階で認識したかが、企業としては論点となりそう。大口で手数料がないのであれば、買収DDで件数との突合で分かりそうに思うのは素人考えだろうか。
ちなみに買収したのは、2015年3月で119億円。一連の問題が出る前から、捕捉していなかったら経営管理として極めて稚拙だと思うし、捕捉していて対処していなかったとしたらそれは経営失格。
とても残念。
http://thebridge.jp/2015/03/hunza-is-acquired-by-mixi
ただ、そこで炎上させず、ビジネスを成功させるのはそれなりのスキルがいる。法解釈による理論武装のみならず、世論喚起やPR、政治対応（ロビイング）など多岐にわたる規制対応は最近戦略法務と定義され、個人的にも相談が多い分野です。
今回は、報道によれば明らかに法的な一線を超えてしまっているけど、その前に様々な弊害を生み出し社会問題に発展させて炎上してしまっている点で規制対応としてうまくない。残念な事例。
サイトの閉鎖も頷けます。
しかし京都府警はこの手の事件、攻めてきますね。
それにしてもなぜ、ここまで行ってしまったんだろう。ネット系のスタートアップ企業は、グレー（法的に違法の可能性があること）でも構わないという共通認識があるのだろうか。それがちょっと行きすぎただけ、と考えているネット企業経営者がいるとしたら、そいつらに未来はないだろう。