法務AIで米国市場へ進出する英スタートアップ、ルミナンス
コメント
注目のコメント
DDや契約書レビューだけでなく、法廷戦術も変わってくると思っています。
法律は「a、b、cの要件が満たされたときAという効果が発生する」という形で作られているので、裁判では「①、②という事実が証拠によって認められるのでaの要件を満たす、③、④という事実が証拠によって認められるのでbの要件を...」という作業の繰り返しになります。
証拠の中から必要な部分を抽出して書面化する作業はまさにAIに馴染むわけで、将来、AI対AIを踏まえた訴訟戦術も必要になってくるように思います。
ただ、それにより得られた結論を依頼者が受け入れるかは別。
例えば和解の話になったときに、「AIがこういう結論を出しているので和解しましょう」という説明を受け入れる人ばかりではないでしょう。
そこはまだ、「人間の弁護士」の役割かもしれません。"M&Aのデューデリジェンスのプロセスにおいて弁護士たちが契約書やその他の法的文書を分類し、点検する作業の支援だ。"
この作業は本当にキツイ。他にも会計や事業のDDはありますが、何しろ文書のチェックはキツイです。「ある」ものを探すのはできますが、「ない」ものがあることを見つけるのはぜひAIに代替してほしいですね。AIは考えてはくれない『「文書の点検に費やす時間が節約できるだけで、失うものは何もない」と、フォジズCEOは言う。「結果として、考える仕事に使う時間が増えることになるだろう」
』
