チケットキャンプがサービスを一時停止、商標法および不正競争防止法違反の容疑
コメント
注目のコメント
結局チケット供給者側が綺麗事でダイナミックプライシングを拒否してきたツケをこうやって払わせてるのはどうなんだ？決まった時間に電話でチケットとるのに殺到して何回も電話かけるとか時間の浪費やん。あほらし
ミクシィの子会社だったのか。下記のメルカリ記事で拡大する中での社会的責任が高宮さんのコメント含めて印象的だったが、同じだと思う。
成長すれば必ず直面せざるを得ない課題。その意味では、大企業による買収という観点では、コンプラプロセスをちゃんと構築できることも、成長支援の一つの力としてあるべきだと思う。
強いプロセスや強いコンプラへの意識は、成長する中で必要なことをやるという点でリーダーの素養や企業の内部管理として必須だと思っている。
https://newspicks.com/news/2676849
一方で、サービスの意義という点でのコメント欄を興味深く思う。
適正なプライシングができていないのも一つの事実だと思うし、一方で主催者として例えば子供に来てもらいたいとか、そういう意思があることも重要。
個人的には、飛行機のように同じサービスでも買うタイミングだったりで違う価格があることは別に良いのではないかと思っている。なので、本人確認できるプラットフォームで、年齢などで優先条件を付けて、それ以外の部分はダイナミックにするといった方式があるのはいいのではないだろうか。あとは上限を決めれば高騰しすぎることもない。
電子チケット化できると強く（ただスマホを持っていない子供とかをどうするかは考える必要があるが）、本人確認と併せて転売ができないようにもできそう。
と、あまり詳しくない領域でコメントを書き連ねてみたが、書いてみるとできそうな気がする。逆に、できそうなのに実現されていないのはなぜだろうというのが気になった（実現されているけど普及していない？なぜ？）。
