有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
A380に限らず、巨大航空機のプロジェクトは、
過去に沢山の企画倒れを、起こしている。
私がマグダネルダグラスにいた、1995年には
ロングビーチ、カリフォルニアにMD12と言う
総二階建ての、木で作ったモックアップが
あったのを良く覚えている。
同じ理由で、超音速機も企画倒れの連発である。
考えれば当たり前である。
結局、行きたい場所までの移動時間が大切で、
飛行機が小型で、遠距離飛べて、燃費が良いと
小さな空港から小さな空港まで、直接飛べるのである。
一体どれくらいの無駄な乗り継ぎや、乗り継ぎ失敗を
皆さんは経験した事があるだろうか?
直行便程ありがたい物は無い。
過去に、地方空港が無駄と言う話があったが、
この航空機の燃費革命により、意味がでてくる。
シーメンスでは、エアバスと組んでハイブリッド航空機
を開発している。
http://japanese.engadget.com/2017/11/29/2020/
A380は、乗ると素晴らしい機体である。
恐ろしく安定していて、かつ振動が少ない。
しかし、誤解を恐れずに言えば、戦艦大和の様な
もので、世の中の流れからは、外れている。
A380を発注できるのは各国のいわゆるレガシーキャリアであり、新興航空会社にはとても手が出る代物ではないのですが、そのレガシーキャリアがそろって4発機からは手を引き、双発機である777や787にシフトしてしまったのです。しかしエアバスも黙っていたわけではなく、A380デビュー前の2006年にすでにA350XWBとして777に正面から対抗できる機種の構想を発表していました。
つまり、大型機がそうそう売れないであろうことはすでに分かっていたし、それを見越して双発機を売って利ざやを稼ぐという前提で動いていました。現に、747も新型の747-8については旅客型は航空会社には40機ほどしか売れていません。ボーイングもエアバスも、大型機はフラグシップとしての位置づけ以外には大きな意味をなしていないのが現状です。
ただし、これから大型機にまったく未来がないかというと必ずしもそうは思いません。経済発展の著しい国では空港整備が追い付かない面もあり、発着枠が少ない中で多くの旅客を捌くために大型機の需要が今後出てくるかもしれません(たとえば日本は羽田が拡張されるまでは国内線専用の747を調達し、羽田から伊丹や千歳、福岡など幹線に飛んでいました)。
また、ビジネスモデルとしてもエティハド航空のファーストクラスよりも上位にあたる最上級クラスの「ザ・レジデンス」のように、富裕層向けのビジネスを展開できれば、運航コストの高さに見合うだけの運賃収入が手に入るかもしれません。
なにかうまいやり方はあるようにも思われるので、そこにチャレンジできる航空会社があるとよいのですが、現状お金に余裕があるのは産油国の航空会社だけで、それも政情不安のあおりを受ける可能性がありリスクはとらない傾向にあるというのが残念です。
長距離がダメなら、こういう短距離で大量輸送ということでしか応用が効かないのが、この機体の弱点でしょう。
カタール航空の路線の中ではドル箱のはずのドーハ=バンコク線でも、A380は姿を消しました。特に拠点となる空港がハブとして機能している場合は、一度に大量に運ぶよりも便数を増やす方が、乗客からはフレキシブルと受け止められ、利便性に対する好感度を上げるのかもしれません。
経済的には、記事にあるようにポイントトゥポイントの787などにどんどんトレンドが移っている。でも飛行機好きとしては、やはりこういう機体も好き。あとは、より航空需要が拡大してくれば、幹線路線についてはこれだけのサイズが必要となるフェーズもまたくるかもしれない。稼働が埋められれば、ビジネスのやり方は色々あるはずで。
ビジネスは未だ利用したことありませんが、エコノミーは毎回ほぼ満席だった記憶があります。
二階建てでビジネス席にはバーカウンターもあるんですよね。
でかけりゃいい、って発想以上ではなかったので、仕方ないでしょうね。
個人的には断面図見た時に、1番広い部分が客室に有効活用できない構造がどうかなとは思いましたが。1階は下すぼみ、2階は上すぼみなんですよねぇ。フル二階建てなんで仕方ないですけど。