この連載について
独自の視点と卓越した才能を持ち、さまざまな分野の最前線で活躍するトップランナーたち。これらのイノベーターたちは今、何に注目し、何に挑んでいるのか。毎週2人のイノベーターたちに、さまざまなテーマで大いに語ってもらう対談企画。
Since its founding in 1837, Procter & Gamble has become one of the world's largest consumer product manufacturers, generating more than $80 billion in annual sales.
時価総額
54.3 兆円
業績
この連載の記事一覧
【リンダ・ヒル】1人の天才に頼る組織は危険、集団で天才になる方法
528Picks
【リンダ・ヒル】リーダーが抱える、6つのパラドクス
900Picks
答えのない時代にこそ必要。「良質な問い」を生む対話法
547Picks
新書1冊を20分で。「本の世界」と「自分」をつなげる読書法
577Picks
【実践】本を読む前に、仮説を立てよ
615Picks
思考力を鍛える、探究型読書の心得
1015Picks
【新】今の組織に求められるのは、競争力ではなく「共創力」
795Picks
会社は“バンド化”する。激変する令和時代のトレンドを読む
407Picks
新たな価値を創るのは20代。“年功序列文化”と決別する方法
289Picks
シェア50%を目指すと失敗する。シェア5%企業が勝つ理由
393Picks
「無意識の偏見」を現場から吸い上げて管理職がさばけるようになればあとは様々な問題を現場で解決していけるでしょうね。
ダイバーシティーリーディングカンパニーとして社会貢献度が高いですね。
ダイバーシティは組織内だけのものでなく、P&Gは社外含めて推進をしています。
先週、JDN(ジャパン・ダイバーシティ・ネットワーク)の研究会でプレス発表したダイバーシティマネジメントの提言でもP&Gさんの試みに少し触れています。
よろしければ→https://goo.gl/DwqQoE
大体のコミュニケーションのすれ違いというのは「自分にとって正しく、相手にとっても正しいと自分は思っているが、相手は正しいと思えてないこと」によって発生すると思う。であれば、相手に正しいと思ってもらえるようにコミュニケーションするか、双方が同意できないなかで着地点(折衷案かもしれないし、どちらかが決めるかもしれない)を見出すかをしないと、生産的にならない。
そして、すれ違いがあっても、無意識の偏見によるもの(=別に相手が悪意を持っているわけではない)という前提に双方が立てれば、感情が先に走らない。また最後は同意できなかった(=価値観が違うということで多少の感情のぶつかり合いも生じうる)としても、別のトピックにおいては「あれはあれ、これはこれ」と引きずりにくくなる。
ダイバーシティをいくら頭で理解しているだけではダメで、仲間として一緒に同じ方向に向かって進むことによって、初めて多様化を受け入れて、実践でき、価値が出る。
そのためには「無意識の偏見」を意識化することが重要というのも納得。
偏見と言うべきか、無意識のバイアスというかは意見が分かれるかもしれないが、ヒトの意思決定の9割以上は無意識のうちに行われているので、可視化、意識化というプロセスはすごく大事ですよね。
また、仲間意識は一見インクルージョンに似ているが、似て非なるもの。仲間意識は仲間とその他の間に壁を作る。
それにしても、P&Gが外にオープンでこのセミナーを公開しているということは、やはり、日本では一社だけが取り組んでも、今までに出来てしまった厚くて高い壁は壊せないということか。
次回が楽しみだ。
慧眼に感服します。
自らの「無意識の偏見」を見つめ、メンバーの「無意識の偏見」を解放するべくアクションを起こすことが、リーダーシップの重要な要素であると再認識しました。
ちょうどmanmaのゆりえちゃんがお伺いさせていただいたばっかり。
本当に受け入れ家庭の皆さんは、素敵な方が多いなあ。。