レゴランド、１．４倍に＝名古屋市の土地借り上げ

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2017年08月02日

  テーマパークは満足度・稼働率ビジネス。アトラクションを増やせば満足度が上がる可能性はある。一方でそれで充分稼働率が上がらなければ、投資をさらに増やしているので損失拡大。
  まだ行っていないので、自分自身としての感想・オススメはまだないので施策としては判断できない（あったとしてもLEGO好きゆえの強いオススメか、逆に期待値が高い故の裏切られ感か、どちらになる！？）。
  ちなみに面積9.3ha→13haとのこと。ディズニーは50haで現在は約1/5、拡張後で1/4。下記にいろいろなテーマパークの面積比較あり。
  http://tdl-web.blogspot.jp/2011/02/tdl_18.html
• Mizuhara Shiori

  外資系金融機関

  ・2017年08月02日

  個人的な問題かもしれませんが、ディズニーやUSJと違ってわざわざレゴランドに行くために名古屋に行こうとは思わない。
  もう少し良い意味で話題になってくれれば、行こうと思うのだろうけど。
  そういう意味でブランディングや口コミって大事だと改めて思いました。