巨人と日本ハムの比較で見える、“人が育つ”組織論

コメント

注目のコメント

• 山野 智久

  アソビュー Founder & CEO

  ・2017年06月21日

  良記事でした！
  日本ハムすごいなと思う反面、そもそも、球団予算の違いによる戦略の違いで、どっちが好きか嫌いかはあれど、いい悪いは無さそうだなと思いました。
  優勝回数をKGIと設定するなら年俸対比で考えると巨人もそんなにROI悪くないなと思います。育成は時間がかかるので成果出てる優秀な人材をお金でバンバン買う、というのも短期決戦では必要だったりします。
  
  ただ、中長期的に育成したほうが組織文化が作りやすいので、成果を出す再現性があり、日本には合ってる気がします。深いね〜
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2017年06月21日

  巨人が広島並みの育成力をつけてしまうと、金の力の差で他のチームが敵わなくなってしまう恐れがありますので、逆にバランスが取れてていいという見方もあります。
• 福田 拓哉

  熊本ヴォルターズ｜VOREAS北海道

  ・2017年06月21日

  一軍、二軍、三軍という各カテゴリで「目指す野球の形や考え方」が共有できているかどうかという点も大きいかもしれませんね。できていない場合は折角昇格しても全く別のチームに移籍したような感じになるでしょう。これ、サッカーの場合に顕著ですが。その辺も気になります。
  
  追記
  ファイターズの若手育成で特にすごいのは座学もしっかりやる点です。『論語と算盤』を題材に講義するとか。大渕さんが元高校の先生というところも影響しているかもしれませんね。
  http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKZO12672500Y7A200C1BE0P00/