• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

共謀罪:衆院を通過 自公維賛成で可決

103
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • Webコンサル企業 代表取締役 27歳

    テロ等準備罪に関しては「議論が不十分だ」
    という声が多くあがっていますね。
    具体的には
    【テロとのテロじゃない区別をどうつけるのか】
    ということ。
    確かにここの区別をしっかりとつけてないまま法案を通過させるのは良くないです。通してしまえば、あとは解釈でどうにでもなってしまいますから。

    しかし、それよりも問題なのは野党ですよ。
    なぜ議論をする時間が足りなかったのか?
    なぜ建設的な議論ができなかったのか?
    それは野党が代替案を提示することもなく、批判ばかりして議論しなかったからです。ほんと情けないですよね。

    批判なら僕ら大学生でもできる仕事です。
    野党は選挙で選ばれた代表者なんですから、代替案を提示するなどのちゃんとした仕事をしてもらいたいですよ。ほんと。

    http://yamaful.com/opposition-party-newsful/


  • 教育業界 出戻リーマン

    普通に真面目に生活していて
    共謀罪で不当な目には合うとは
    思えないのですが。。。

    どちらかと言うと、これが嫌な人たちは
    犯罪組織やプロ市民団体、
    グレーゾーンを生きている人たちでしょう。
    野党の支持層と被る箇所もあるように思います。


  • 都内透析クリニック 院長

    全国各地の地方議会で反対や撤回を求める声が上がっているようですね。捜査する警察自体の信頼性が低いので、大規模なテロを未然に防ぐくらいの実績があがらないと国民の支持は得られないと思います。

    それにしても民進党、法案の性質上、線引きは曖昧にならざるを得ないのだから、そこを延々と突っ込んでないで、維新のように建設的な修正協議案の提案くらいできないのか。質問が残ってるとかいうけど、自分たちが無駄な質問ばかりしてるからだろ。批判一辺倒で税金の無駄遣いはやめてほしい。あと、メディアも強行採決っていう表現はやめるべき。正当な選挙で選ばれた国会議員の多数決で可決しただけ。真っ当な民主主義の採決だ。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか