経済がわかる地理の視点とは

地理だけは受験生の時からすげえ得意でした。なので今でもものすごく役に立ってます。すごく簡単な理屈でも地理の最低限な知識がないとポカーンなので説明するのに苦労しますけどね。15年前にモンゴルの銀行買収しようとして役員会で否決された時とか。モンゴルの地下資源がなぜ手付かずなのか、ソ連の計画経済の話理解しないとピンと来ないんだよなあ。

ビール工場は都市の近くにあります(キリンなら横浜とか仙台)。一方で、セメント工場は地方にあります(大船渡など)。その理由は、ビールは原材料が軽くて調達しやすい(大麦・水)から消費地の近くにおかれる一方で、セメントは重いからです(石灰石)。
　経済に影響を与える地理の要因について、この連載からさらに学べればと思います。

地理は学校の科目として勉強したことがないので地理のコメントは全くできませんが（笑）読んでいて予備校の先生のことを思い出します。

私は大学受験のときに浪人をして1年間予備校に通いましたが、教育のエスカレーターを外れたような、少し浮世離れしたエアポケットのような空間だったことがとても印象的でした。各科目に人気講師というか名物講師がいて、確かに話も教え方もうまいのですが、必ずしもテストで高得点を取るのには最短ルートではない教え方の人も多かったです。

ですが、世の中がどう回っているかの本質に近いところを、高校の先生よりも高い密度で教えてくれる先生もいました。宮路先生もそんな素敵な先生なのでしょうね。一方、受験とかあんまり関係なく自分の興味の向くまま教えて支持される先生もいました（笑）。このあたりが、予備校独特の浮世離れ感を作る一因なのでしょうね。

ということで、回り道・寄り道として自分の中ではとてもいい経験です。まあ、納得のいく結果が出たからそう言えるという面もあるのでしょうけどね。

言わずもがなですが、経済はグローバル化してますから、まさにその通りでしょう。ちなみに、近いコンセプトで一年近く前に「海から見た世界経済」という書籍の書評をしたことがあります。こちらもおすすめです。

http://www.diamond.co.jp/book/9784478066829.html

ああもうこの短いインタビューを読んだだけで授業を受けたくなります。大人だからこそ学ぶべきですね。地理はほんとに面白い。高校の授業は地図帳ばかり眺めてました。

予備校の人気講師の方々、モチベーターとしてのスキルが卓越されていたと感じていました。たかだか一時間/週の授業では学力は上がりませんが、そこでモチベートされて勉強するから結果が出る。
モチベーターも、ハッパをかけるのが上手な方と、宮路先生のように、世界のダイナミクスと自分が学んでいる小さな事柄を繋げて説明できる方とがいたように感じてました。前者はプライドをくすぐり、後者は知的好奇心をくすぐる。

地理は大切だよね、中国のことわざで“上知天文，下知地理” 軍師は上の天文学から下の地理学まで全てを知っていないといけない。
三国志で曹操、劉備、孫権はいかに資源が豊富な土地を支配できるかを巡ってずっと争ってきたわけだし、戦をするときにいかに相手を自分に有利な戦地にお引き出せるか勝敗の別れめ、だからビジネスをするときもまずは市場が大きく、自分に有利な「地の利」を生かさないと生き残れない。

マーケッターにとって地理は必須科目。地域別の文化特性、産業特性を理解した上で企画する力は、テクノロジーが発達しても求め続けられるスキルだと思います。

受験でなくても地理は勉強する機会があった方が良いですよね。フェルミ推定とかも地理の要素って必要ですし。
それにしても、4つの距離「物理距離」「時間距離」「経済距離」「感覚距離」はわかりやすいですし、感覚距離の概念は意識していきます。

ちなみに現役は日本史で浪人になって地理に変えて偏差値を65まで上げられたのは代ゼミの武井正明先生のおかげです(^｡^)