ふるさと納税の返礼品過熱…総務省が改善へ

コメント

注目のコメント

• Nijie Kuboki

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2017年02月20日

  高額の返礼品で税収総額がマイナスになること自体どうかと思っています。地方にお金が落ちるのはよいことですが、ビジネスとして持続性のあるものかは疑問です。一過性の需要は非正規雇用が限界ではないでしょうか。恒常的にやれば完全なるばらまきになりますし。
  横浜市のように、返礼なしで寄付金の用途を選べる、というのが理想的なあり方ではないかと思います。
• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2017年02月20日

  そもそもふるさと納税の仕組みが歪んでるからなあ
• 堤 大介

  株式会社STYZ NPOコンサルタント/Webマーケター・ディレクター

  ・2017年02月20日

  色々批判も出てきているふるさと納税ですが、基本的に継続すべきと考えてます。
  
  返礼品が目的であれ「選択」し、「寄付」をするという経験をしたことのある市民が増えるというのは良いことです。
  
  返礼品でマイナスになるのはどうかと思いますが、複数年度での回収を見越した投資をしていくのはビジネス上は普通にありうるので、そこら辺の設計はむしろもっと柔軟に工夫する余地が広がっても良いぐらいと思います。
  (返礼品自体での競争は本質的ではないと思っていますが)