「違法民泊」排除へ京都市が監視、指導体制を強化で業者側から反発の声も
コメント
注目のコメント
メトロエンジンとして、データ提供をさせてもらいました。皮肉なことに、京都は世界規模でみても「最も儲かる都市」となっています。民泊新法に上乗せ条例で厳しく対応していく方針のようですが、逆にアングラ化する懸念があります。
そもそもなぜ民泊は悪とされるのでしょうか？
「何かあったとき」のゲストの保証がないから＝ 民間の民泊保険も出てきており、ホテル・旅館と同レベルの保証が受けられます。
騒音問題＝ 騒音センサーを入れることで、騒音が検知されたら瞬時にゲストへ通知、対応ができます。
ゴミ問題＝ すでにホストによる努力によって解決されようとしています。
もちろん悪質な業者もいることは確かでしょう。一方ではAirbnbはレビューシステムがうまく機能しています。数がたとえ増えたとしても、悪質な業者や、質の低い物件は自然淘汰されていきます。客室数が圧倒的に足りない京都では上乗せ条例は定量的に、かつ公平的に基準が設けられることを望みます。合法民泊だからと言って諸問題が解決するわけではありません。
火事、テロ、騒音、ゴミ、その他の問題解決のために旅館業法を作って、民家と宿泊施設を切り分けたんでしょう。
民泊をやらせるのなら、問題が起こることを受け入れるしかないですよ。
予約や宣伝はITで便利になりましたが、現場の環境は何ら変わってないのだから。
