分解3Dイメージを正とするなら流石にまだ電池は曲げてないようですね。この電池サイズだとかなり稼働時間は短いのではないでしょうか。

また、Lenovoの人が報道陣に説明している動画に出てくる実機ですが、ディスプレイが既にかなり多くのポイントでかなり点欠陥(不点灯)になってますね。
フレキシブル有機ELないしはそれに類するディスプレイを使っていると思うのですが、やはり繰り返しのBendingはかなりの過負荷がかかるということですかね。

ポイントは、これをつけて街を歩くことが、世の中からクールと思われるかどうかですね。
グーグルグラスの場合は、街で付けている人が馬鹿にされて失敗した。

こういう製品を作る時は、技術ドリブンでいくとマーケットフィットしないリスクが多分にあります。

この手のプロトタイプと商用化はかなりのハードルがあるので、生温かく見守りたい。
Rikiさんのおっしゃるとおり、電池が課題。

昨年のCEATECで現物見ましたが、曲がり方がぎこちないんですよね。パナはフレキシブルLiBを発表しています①。組み合わせるともっと滑らかに曲がるかもしれないですね。
電池容量に課題があるという事は、見方を変えれば消費電力が大き過ぎるという事です。省消費電力化にはあまり触れられませんが、電池の高容量化もかなり厳しいところまで来ているので、両面から対策必要でしょう。


①https://newspicks.com/news/1805451

曲がるよりも何よりも、画面が割れなくなるだけで需要が高くなると思われます。

ウエアラブルの未来を大きく変えるような技術ですね。

今のアップルウォッチはiPhoneの出先期間のような役割です。
しかし、スマホ自体がこうやって腕に巻けるようになると、本社をそのまま体に設置することができるので可能性が飛躍的に広がります。

耐久性は大丈夫かな？

この手のデバイス、面白くて好きなんですけど、結局、曲げるメリットはどこ？というのが、いまいち弱いんですよね。腕に巻けるというのは、そこまでメリットにならないかなぁ。
併せて載ってる大学の研究は、そこの部分を曲げることによって可能になるインタラクションの新しい形、として提案しているわけです。

曲がる必要はないかもしれませんが、曲面ディスプレイの需要はこれからどんどん出てきそうですね。

腕に巻き付けるよりも、スマホを折り畳んでコンパクトにして持ち運べる方がありがたいです。