宇多田ヒカル、JASRACの方針に意見 「学校では無料で使って欲しいな」

コメント

注目のコメント

• 福井 健策

  弁護士・ニューヨーク州弁護士・日本大学芸術学部客員教授

  ・2017年02月05日

  この件で取材の電話。答えたこと：彼女の多くの曲の演奏権はJASRAC管理であり、原則として本人の意向に関わらずJASRACが権利行使を行う。ただ、無論著作者サイドからそうした声が多くなれば、JASRACの方針にも影響大だろう。事態は重要な局面を迎えつつあるように見える。
  
  【追記】念のため整理して置こう。現行法では、非営利の学校等での授業用の「複製」は無許可で可能（35条）。非営利で対価を取らない「演奏」も可能（38条）。今回の論点は、営利非営利を問わず教室での指導は、「公衆に聞かせるための演奏」（22条）ではないので元から著作権の対象ではないのでは、だ。
• 梅本 優香里

  アフリカビジネスパートナーズ

  ・2017年02月05日

  へんな記事ですね。土居さんおっしゃるとおり、学校の授業での利用は、いまでも基本的に許諾を得ずに無料で利用できます。以下のURLはJASRACのサイトにあるものです。わざとそのことを伏せて書かれた記事なんでしょうか。
  http://www.jasrac.or.jp/info/dl/gaide_chart.pdf
  
  赤迫さんの書かれていることも参考になります。
  
  JASRACは別に強制加入とかじゃないので、音楽レーベル（出版社）はJASRACに著作権管理を委託しなくてもいいのですが、なぜみな委託しているのかという点を考えないといけないですね。私は音楽レーベル（出版社）を持っており楽曲（の著作権）を管理していますが、多くの曲はJASRAC管理にしていません。NHKラジオはよくうちのミュージシャンの曲をかけてくださっていますが、毎回「使います」と連絡をくれ「いいですよ、無償でよいです」と許諾しています。宇多田ヒカルさんレベルではこんなことはできないですね。
• 土居 琢磨

  教職公務員 教諭

  ・2017年02月04日

  気持ちは嬉しいので非常に申し上げにくいのですが‥
  学校の授業では、無料で使えていますし、今後も使えます。（今のところですが‥）
  今回話題になってるのは学校の教室でなく、営利団体である音楽教室のことだと思います。