この連載について
プロピッカーとNewsPicks編集部のメンバーを中心に、NewsPicksに集ったプロフェッショナルが日々ウオッチしている専門分野の「2017年」を大胆に予測。ビジネス、テクノロジー、政治経済、世界情勢、そしてイノベーションなど、各カテゴリで2017年のトレンドになりそうなムーブメントや知っておきたいビジネスのヒントを指し示す。
この連載の記事一覧
【アマゾン幹部】デジタル決済は、ショッピングの「未来図」を創り出す
428Picks
【佐々木紀彦】有料、リアル、人。メディア業界の「3つのトレンド」
826Picks
【NYT】2017年の欧州を襲う「ポピュリズムの波」
60Picks
【池内恵】中東政治の軸はロシアとトルコ、米国の覇権は希薄化
99Picks
【櫻田潤】「掛け算」の時代に欠かせないクリエイティビティ
595Picks
【石破茂】“シン・ゴジラ騒ぎ”を超え、本質的な議論を目指せ
128Picks
【阪根信一】主婦を洗濯物から解放する、「ランドロイド」の誕生秘話
155Picks
【加藤出】米FRBが15回も強調した、世界経済の「不確実性」
54Picks
【田原総一朗】憲法改正と天皇陛下の退位問題はどうなるか
93Picks
【上山信一×おときた駿】2017年のキーワードは「攻めの都政」
65Picks
最近、人事評価においては評価自体の廃止(No Rating)という方針が主流になると言われていますよね。結局、期初に目標立ててもこれだけ変化率の大きい時代に、半年・1年後にそれを評価するってことがナンセンスなので、評価自体を辞めていくという流れ。多くの企業がそちらにかじを切ると言われていますが・・・。
そうなると、そもそも技術や競争環境が劇的に変わっていく中で、職務範囲は明確化しておくなんてことは可能なんでしょうか?実はこれ自体、一昔前の働き方に基づく仕事のやり方だったりしないのかな、今の状況に本当に適しているのか疑わしいもんだなぁ、と思ってしまいます。
あと、自分の仕事が終わっても帰りづらいとかって話もありますが、それは単にチームとしての未成熟さによる問題かなぁという気がします。チームで仕事していて、自分の仕事が片付いたけどほかの人が大変そうだったら「何か手伝えることある?」って聞くのはとっても大切なことだと思うんですよね。
もちろん何か事情があるのに無理して残るとか、手伝えることがないのに居るとかってのは意味がないんだけど、それは慣行の問題なんじゃなくて、みんなの意識やマネジメントの問題。
どうしてもネガティブな方にばかり議論がいきがちだけど、今あるものを、単に切り捨てることがよいやり方とは思えないんですよね、個人的には。
有名な例として、海外の大学の教授の言葉があります。
『日本人は、1人1人ではあまり意見発表をしないが、グループで共同研究をさせると、途端に何倍もの力を発揮する。逆に欧米諸国や中国・インドの人間は、1人1人は授業中にどんどん発言をしますが、グループを組ませると論争ばかりして、なかなか結果が出ないことが多い』
自分たちの強みを活かす働き方をしたいもんですね。
当社としても(特に本業とシナジー出すべく)金融/投資の教育関連事業には乗り出したく。
(私は毎日1時間削っても、その分を生産性向上でリカバリーできないと思ってるくらい全力で取り組んでいるつもりです。)
日本においての生産性向上の課題は大企業中心に大い「ムダな会議」「ムダな稟議」「ムダなルールではないでしょうか?
外国人に聞くと「そんなのは個人の問題じゃないか」と言われる。
日本の大企業には「同期入社」という概念が強い。中途で入社しても「○○年入社相当」と分類る。その中で昇格が早いとか遅いとか。究極の横並び意識。
外国人と一緒に働いたが、彼らはこれが理解できない。基本は「個」で動いているから。
残業減らしても、この意識が変わらなければ大企業でのメンタルを減らせないと思う。時間ではない。横並びの団体意識から抜け出さないといけない。
しかし、かく言う私も31年間大企業に勤め、この横並び意識で生きてきた。日本はまだ大きな企業に勤めてると何かといいことあるので。
でも、メンタルになってまでしがみつくほどのことはないと思う。まして死ぬなんて絶対いけない。
逃げるが恥だが役に立つのだ。
今は人が足りなくて困っている会社もたくさんある。
長時間勤務をへらしても、生産性はあがりません。会議を減らすなどは本質ではありません。
解雇規制緩和などで雇用の流動化を促し、企業としての生産性を高めなければ、人材が集まらない環境を用意することが必要です。
結局難しいのは解雇規制と社会保障。
これは経営マターというより、国の話。
これが難しいから人材の流動化が進まない。評論家は何も責任がないから言えますが、経営者からすると現実的にはやはり難しい。というか、時間がかかる。
だからこそ複業やベンチャー出向、出戻り等の「日本的人材の流動化」をまずは実現、拡大して地ならし・準備をしておくことが求められる。
そうすると時間が経ち、年功序列の廃止、ジョブディスクリプションの徹底等も並行して進み、人材の流動化をする基盤ができます。
制度ができるその時までに、個人の自立が必要なのは言うまでもないですが、同時に利他の精神もちゃんと持ってほしいと思います。