• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

「NAVERまとめ」に関する昨今の報道を受けての当社見解について

LINE Corporation
41
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • コンテンツコンサルタント・フリーライター アニメ産業研究家

    以下のような意味と解釈しました。
    言い訳というにもひどいレベル。コンテンツの管理をしないのなら上場廃止して個人的に運営してほしい。

    ①NAVERまとめはみんなで作る検索結果なんだ。検索結果だから法に触れるようなものがあっても問題ないんだ。Googleさんの検索結果だってそうだろう?

    ②NAVERまとめはユーザー参加型だからLINE社は内容は管理しないんだ。それが自由なんだ。

    ③でも監視はしてるから、ヤバいやつは非表示にするよ(基準は俺)。

    ④著作権とか諸々の権利侵害は監視しててもよく分からないから、言われないと何もしないよ。あらゆる犯罪行為への対応は自由の名の下に後手にするよ。

    ④-1 12月8日以降は、文句言われたら一旦非表示にすることにしたよ。

    ④-2 訴えてきた実名の被害者より、匿名の加害者の権利を優先して、加害者の個人情報を守りぬくよ。
    加害者本人が「情報公開したくない」と言ったら絶対しないけど、例外的に加害者が本当に悪いやつだと確認できたらしてもいいよ(確認のコストは俺でも加害者でもなく被害者もちだよ)。

    ・ブラックリストに入れたユーザーをブロックとかしてないよ。パスワード間違えたんじゃない? あ、ヤバいアカウント名にしてたら全然ブロックするよ(ヤバいの基準は俺)。

    ・批判的なまとめをnoindexにして検索結果に反映しないようにしたりしてないよ。でも基準に満たない記事は自動的にnoindex処理するから、それじゃない?(基準は俺)なお、俺基準は俺以外に悪用されたら困るから詳細は公開しないよ。

    ・なんか署名活動とかしてるけど、答えは↑これだから。よろしく!

    だいたいあってるはず。


  • negocia, Inc. 代表取締役

    本日、再度LINE社からNAVERまとめの見解が出されました。
    ユーザー参加型のサービスで提供元が著作権管理をしきれていないサービスにおいて、どのように運営管理をしていくか、継続の課題ではありますが、「みなし非表示」「情報開示請求の改善」など取り組める部分は取り組んだ見解となっています。


  • 大学生

    まあNAVERまとめも消えてしまう運命なんだろな。自分で消すのが早いか、グーグルのパクり判定が厳しくなるかのどちらか。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか