東大薬学部五十嵐准教授がDeNAのウェルク（Welq）をさくっと検証した結果（シリーズ第3弾）

コメント

注目のコメント

• 原田 圭悟

  つみきや

  ・2016年11月29日

  監修始めますでは不十分と言われているほうが納得できる印象を受けるが、対応の早さがウリのDeNAがなんで黙っているんだろう。
  
  それにしても、こういう時に必ずプロ野球の球団もっているのに、という枕詞が使われるようになった。判断の速さで成長して来た企業だと思うけど、公益的な役目を求める声に屈してしまったら普通の大企業になりそうだな。
• 稲川 裕人

  食品メーカー 新規事業開発 マネージャー

  ・2016年11月28日

  コピペはダメだよね。引用するにしても、著作権法の範囲でやらないと…。
  
  変に専門家監修とするのであれば、引用元を明示したほうがよっぽど信憑性がある。
• 加賀 タカシ

  本業:イクメン(副業:会社員)

  ・2016年11月29日

  興味ある企画。
  行動する有識者は尊敬に値する、とつくづく感じました。
  有識者ならではの責任感＝自尊心だと思っています。