新着Pick
868Picks
シェアする
Pick
Pick に失敗しました

人気 Picker
大統領選の翌週、国際ジャーナリスト・大野和基氏とともに、急遽、スタンフォード大学のあるカリフォルニア州に飛びました。
識者への取材のみならず、サンノゼで暮らす人々にも話を聞いたのですが「オバマの8年間では何も良くならなかった。変わったのは髪の色が白くなったぐらい。みんながっかりしている」という言葉が印象的でした。
ヒラリー氏が圧勝したカリフォルニア州ですらこうなのだから、アメリカ中部は推して知るべし、ということなのでしょう。
楽しみな企画だね!そうそう、この隠れトランプすげー多いの。西海岸の日系なんかにもかなりいるいる。毎日こっそりエロビデオ見てるのに、ストリップに誘うと、はずがしがって絶対行かないタイプ。
タイムリーでいい企画ですね。ただし、クリントン氏が総得票数でトランプ氏を大きく上回っていたというのもまた事実であり、トランプ氏の主張が全部支持されているわけでもないと思います。バランスのよい分析になることを期待します。
フランシス・フクヤマ氏の『歴史の終わり』は、予測が外れた本、として語られることが多いですが、古典と歴史の知見に基づいた論考は、今読んでも学びがたくさんあります。『政治の起源』とあわせて、一読をおすすめします。

望むらくは、フクヤマ氏の師匠である、『文明の衝突』の故サミュエル・ハンティントンにも、トランプ後の世界についてぜひ聞いてみたかったものです。ハンティントンは2000年代前半から『分断されるアメリカ――ナショナル・アイデンティティの危機』などで、国内の文化の衝突について警鐘を鳴らしていました。
これは楽しみな連載。「トランプ後の世界」がどうなるのか、正直まだ全く読めない。みんなが思っていたよりも絶望的ではないかもしれないし、排他的で包摂のない、不寛容な世界へより戻って行くかもしれない。

「民主主義が揺らいでるのか?」というよりは、僕が知りたいのは「政治は世界を変える最善の方法ではなくなりつつある(とリーダーたちが認識している)のではないか?」ということ。

「この人なら、世界を良い方向に導いてくれるはず」と思えるリーダーはそもそも政治を志向せず、テクノロジーによって世界を変えることを志向するから。確かに、政治で世の中を変えるよりも、テクノロジーで世の中を変える方が手取り早いしコストパフォーマンスが高い。

ただ、今もなお政治が社会の中枢を担っている限りにおいて、魅力あるリーダーが政治の世界を志向しなければ、今回のように『史上最悪の大統領選』と言われてしまうような結果になる。

どうしたら政治という舞台に魅力的なリーダーが集まるのか、そこにいま大変強い関心があります。
日本では報道されることのない根っこの部分を是非教えて欲しいと切に希望します。
時流を追うものが多い中で、それだけでなく、こういう骨太な記事が出てくるようになったことがNPの取材力が強くなったという証左ですね
有料課金が始まったのが2014年の2月。2年と9ヶ月でここまでくるというのは素晴らしい!
国際政治学者のフランシス・フクヤマ氏が出てくるの!?これはワクワクな連載だわ。。
メディアの情報には恣意的な歪みがあると露呈した一件。今後のメディアの論調への考え方が変わるイベントになった。写真の使われ方も変わる。
【国際】冒頭の「なぜ私は、トランプが勝つと確信したのか。それは、日本では報じられていない、現地の声をつかんでいたからである」という言葉が全ての答えだと思う。

先日国際報道メディア・サミットというイベントに参加した際、東大の藤原帰一先生と自分の選挙結果分析がかなり似通ったものであったのだけど、これを聞いて「だから自分は予測を外したのだ」と確信した。つまり、政治学の分析枠組で分析してももう何の役にも立たないということである。

今回の選挙においてはいわゆる「ブラッドリー効果」のようなものが起きたというのが藤原先生と私の共通の認識なのだが、今後も「ブラッドリー効果」のようなことが起きるのであれば、世論調査に基づいて実証的に選挙結果を予測することは不可能になる。今後は直感や情緒によって形成される世論をいかに読み取るかという点がより重要になるわけだが、それは非常に難しいことである。
この連載について
下馬評を覆しての「トランプ圧勝」。トランプ大統領の誕生は、世界の大きなターニングポイントになる。トランプ後の世界はどんな世界になるのか。経済・日米関係、米中関係、米ロ関係などの切り口から将来を展望する。