新着Pick
723Picks
シェアする
Pick に失敗しました

人気 Picker
小泉進次郎議員ら自民党若手議員が、新しい社会保障改革案を10月27日に提言しました。解雇規制の緩和や、年金受給年齢の引き上げにも踏み込んだ内容であり、NewsPicksでも話題になりました。

「健康ゴールド免許・勤労者皆保険… 小泉進次郎氏ら提言」
https://newspicks.com/news/1857324

この改革案がつくられた背景について、Yahoo!さんが独自に取材したのがこの記事となります。小泉さんだけでなく、事務局長の村井英樹議員、そしてPickerでもある小林史明議員も取材されています。オブザーバーとして私も同席しました。
 強い与党の中で、若手議員が現実的に、しかし強い想いとビジョンをもって政策に取り組んでいる様子が理解できる内容です。ぜひ一読頂ければと思います。
小泉議員と初めてお目にかかり夕食をご一緒させて頂いた二年前、彼も私も2020年の東京オリンピックの後の日本を心配していることで意見が一致した。若手議員たちが長寿高齢化社会にむけての社会保障ビジョンを構想したのは賞賛したい。
小泉議員にも、個人的なアベノミクスの成長戦略が上手く機能しない持論をシェアさせて頂いた。多少経済指標が上向き、企業業績が回復して給与やボーナスが上昇しても消費は上向かないと当時から確信していたからだ。その最も大きな理由は、将来に対する大きな不安に他ならない。
その将来の不安とは、1️⃣長い老後生活への経済的不安 2️⃣自分自身の医療介護費用に加えて高齢の親の介護費用 3️⃣若い世代にとっての厚生年金や国民年金に対する不信と不安
企業の終身雇用制度も崩れつつある今、その企業も社員の長い老後生活に安心を与えられるだけの充分な企業年金や退職金を支払う余裕もない今、定年も65から70歳を想定した新しい報酬制度や働き方改革をしなければ、日本に明日は無いだろう。若い優秀な議員の皆さんに期待しつつも、民間企業こそが20年先のビジョンをもって、独自改革に着手する時期にきている。
若い世代は、自分たちの世代としての危機意識を持っています。

逆に、高齢世代は(人によっては)自分たちが死んだ後のことを考えない。
豊洲市場の問題もそうだと私は思っています。
子供や孫の世代を真剣に考えようとしない。

20代もどんどの出てきて欲しいですね。
自分たちの世代の意見を積極的に述べれば、本稿のように理解してくれる人達が増えると思います。
この企画はNewsPicksでやって欲しかった。小林さんは元プロピッカーでご本人が「取材セットします」というコメントもしていたし。健康ゴールド免許などは一歩間違えると議論が変な方向に言ってしまうと思うおそれがあるので、ちゃんと丁寧で深い議論をするべき(健康管理のプロセスを評価するのか、実際の健康状態を評価するのか等。後者なら悪手)。今からでも遅くないように思います!
提言内容というより、背景を取材いただきました。小泉議員は言わずもがなですが、今後、ぜひ村井議員にも注目いただきたいと思います。NPも村井議員を取材いただいているはずなので、追って記事も出るのではないでしょうか。

提言内容についての解説はこちらを。https://www.jimin.jp/s/activity/movie_report/133575.html

なお、ここで問題提起している、大きなビジョンを語り合う機会が無いというのは、自民党の政策関連の会議でということです。

議員同士の勉強会などでは将来の大きなビジョンを話しあうことはあり、それを背景にしながら各部会で議論しています。

今回の提言は党外の勉強会からではなく、党内の正式な組織からうちだしたことに結構大きな意義があり、かつ、その組織が今後も存在し続けることも大きいです。

何にせよ今後もしっかりとした政策を打ち出し、実現できるよう頑張ります。
私も講師として話をさせてもらいましたが、とてもいい雰囲気で真剣に議論がされていました。期待を持たせてくれる印象を持ちました。
村井先生は役所の同期でもあるので、是非頑張ってもらいたいです。

もちろん、財源の問題や実現可能性を言い出すと議論が議論を呼ぶんですが、今の三十代の子供や孫のことを本気で考えている政治家がどこまでいるのか?と言われると、かなり疑問が多い中、こうした長期のビジョンについて日本を語ること、これは政治家にとってマストだと思います。

昨今の政治は、どうしてもポピュリズム、すなわち今の有権者の声に重きを置く政治になりがちですが、私自身、政治家の本分は、今の人たちにとって仮にマイナスであったとしても、国家百年の計を語るべし、だと思っていますので、これをきっかけに、単なる30代のつぶやきに終わらず、子供や孫の世代の日本を真剣に考え、そのためには何をすべきかの議論につなげていってもらいたいです。
提案内容には賛否あるでしょうが、ビジョンを重視したということで、とてもおもしろい取り組み。
基本的には年金も医療も給付額から保険料を割り出し、低所得者にはそのセーフティネットを用意するべきだと思うので、提案内容については言いたいことはありますが、考え方の前提には賛同します。

提案の全文はこちら
http://shinjiro.info/20161026message.pdf
森健氏による深掘り。実現可能性もさることながら、自民党の若手世代にとっての「投資」であり、自民党全体にとっては現在の非主流の、しかし将来主流になるはずの若年世代という票田に対する「投資」でもある。他の政党もこういった中長期の目配りができれば良いのだけれど、なかなかそうもいかない。
「進次郎議員だから」という理由で何となく礼賛するのは良くない。ご本人も望まないはず。それなら、彼を厚生労働大臣にしようという発想になる(基本的に厚労行政は負担増で、それを訴える看板が重要になってきているから)。勿論、社会保障の手詰まり感、世代間の対立意識、大胆な発想転換の欠如に、一石を投じた意義は大きいし、明るい気持ちにはなる。自助を全面に押し出したのも一つの見識だ。でも「今でも出来ることの名前を変えただけ」とならなようにしなければ。打ち出す勇気とか、議論の過程とかに焦点を当てるのは本質とは違う。実行と結果をどう伴うか、だ。