総務が社内で嫌われると「働き方改革」は失敗する - なぜ、「戦略総務」か？

Diamond Online

209Picks

選択しているユーザー

Kino Kosaku

通信業 Interaction Design Reseacher

⋮

大企業だと総務の中核人物に会うことがまずないです。そして、謎の決定だけが降りてきます。

人気 Picker

西村創一朗

株式会社HARES 複業研究家／HRコンサルタント

⋮

"知っておいて欲しいのは、「何を言うか」より、「誰が言っているか」の方が現場社員の心理に影響を与えることである"と。その通りだと思う。

そもそも、改革は嫌われるもの。なぜなら、人間は現状維持バイアスが強く働き、変化を嫌う生き物だから。ドラスティックな改革ほど、嫌われやすい。

だからこそ、トップダウンが必要。
「英語公用語化」なんて三木谷さんが推進してなかったら絶対頓挫していたし、日本電産の働き方改革も永守さんが自ら発信したからインパクトがある。

坂本岳之

メディカルBECS 代表

⋮

「何を言うか」より「誰が言っているか」というのは、
「一貫性」があるかということです。

「残業はダメ」だという上司がめちゃくちゃ残業していたり、

「健康が一番」と言っているのに毎日カップラーメン食べて肥満体型だったりすると、

聞き手が言葉だけで行動が伴っていないのだなと頭の中で考えてしまうため、言葉が入ってこなくなるわけです。

人は、言葉ではなく、行動でみています。

信頼は行動でしか得られません。

Furuyama Masayuki

Chemical Trading Company Manager of General Affairs

⋮

【経営】総務部門というよりも人事部門のことを書きたいのかなと思った記事。個人的な経験から書くと、総務・人事部門の人間、というよりも管理部門の人間が嫌われるのは、「管理部門の仕事しか知らないから」だと思う。嫌われるか好かれるかというのは個人の嗜好や情緒の問題に過ぎず、たとえ嫌われたとしても、「コーポレート・ガヴァナンス」と「ステークホルダー」が守られさえすれば、管理部門の第一義的な目的は十分達成していると思う。