自分の独断と偏見だが、どのサークルに入っていたか（そもそも入っていたか入っていなかったか）で、面接で判断はしない。ただ、どういう時間の過ごし方をしたか、サークルでも勉強でもバイトでも没入できたかできなかったか、なぜだったか、何が楽しかったか苦しかったか、問題が起きた時はどうしたかなどはよく聞く。何でもいいが、楽しい・苦しい・つまらないといった強烈な原体験、その背景や価値観、それを自分なりに咀嚼してどうしたのかというのは、個人的にはとても重視している。
でも、これは自分が大学生活でサークル（ESSでの特に英語ディベート）に没入したという自己バイアスもあるもの。
はるか昔に「現役大学生」でなくなってしまった自分のコメントで失礼しいたしました…ただ、就職のために・将来のためにとか考えすぎるより、まずはサークルでなくても没頭できるものがオススメということは伝えたく。

大学にもよるでしょうが、男子学生が多い大学なら他の女子大などと合同でやっているサークルに入ると楽しいようです。

今でも後悔しています（笑）

時間とエネルギーを多大に食う「部活」よりも、ほどほどの時間と努力で人間関係を作ることが出来る「サークル」はいいバランス感覚なのかも知れません。それにしても自分の学生時代、「将棋部」は渋すぎた（4年間を通じて女子部員は1名だけでした）。

どう考えてもアメリカンフットボール部やろ！！

雰囲気が楽しすぎて、全く考えてなかったバレーボール部に入部しました。とても濃厚な対人関係の中で、非常に充実した時間をすごしました。体育会系なのでキツいこともありましたが、部活後の毎回の飲み会に始まり夏は海、冬はスノーボード、不定期にROUND1やスパやボーリングやカラオケオールなど何をするにも部活のメンバーと過ごしました。今でも部活のメンバーで毎年泊まりでゴルフに行きます。どちらかというと家族のような感覚に近いです。

どんなサークルでも適当にやるか本気でやるかで随分違う。

ソフトボールサークルでした。
無論女性だけではチームが作れないので、男性に混ざってやっていました。非常に楽しかったです。
個人的にはサークルも出会いの一つだと思います。沢山あるサークルに入るか入らないかも選択ですし、入るならどのサークルにするのかも全て自分が行う選択。正解不正解もないですし、強制されるものでもない、ただそこで得られる人との出会いと経験は大学卒業後も大事にしたいですね。

工業大学だったので、まともなキャンパスライフを送ってない