新着Pick
355Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
見比べました、非常に興味深い。映画の予告編制作専門の会社があり、日本ではバカザバッカさんは女性社長さんの会社です(^^)。専門企業があるくらいなのでノウハウ満載なんでしょう。

見比べた結果、現状はプロ制作が勝ってるし、記事によるとIBMの人工知能Watson完結でなく人によるストーリーづけが必要だったよう。シーン抽出はわずか6分で制作時間短縮に役立っているので、期待ですね。もう少し時間をかければよいものになるだろうから組み合わせで活用は即可能な気がします。
「人工知能が作った」ではなく「人工知能を使って作った」が正しい

人工知能はただの技術に過ぎないので擬人化して意志や感情を持っているかのように扱うのはやめた方が良い

学習に要するコストが宣伝効果でペイするのかどうか判らないがこういうのは先にやった者勝ちなので日本もドンドンやるべき
機械学習とWatson API(試験版)の組み合わせで実現しているようなので、いずれWatson API(公開版)として誰でも利用できるようになるかも。
https://www.ibm.com/blogs/think/2016/08/31/cognitive-movie-trailer/
面白いプロモーションですね。
人工知能作の方を見ると、なるほど、ホラー映画のTrailerにはある程度作法がありそうだなというのが分かりますね。テンポ感のようなものが出てくると、段々人に近づいていきそうです。
ふたつの作品を見比べると、Watson版はただ映像を切り貼りしているだけの印象だが、公式版にはストーリー(因果の流れ、意外性への飛躍、エピソードを予感させる印象的なカットなど)を感じる。しかし、人間が10~30日かかるものを24時間で完成させたことは印象的。質よりも量(時間短縮も含め)が評価される仕事は、現状のAIでもどんどん置き換えられていくのだろう。その結果何が起きるのか。AIに背中を押されるようにして、人間の仕事、表現、創造は、一段も二段も成長し、進化していく可能性がある。
人間制作は、見慣れた演出で馴染みやすく、煽られる感じが強いのに対して、AI制作は淡々と、しかし徐々に煽る演出で、どちらもありだなあと。エリア毎に放映する広告を変えて効果検証も発表してほしいなあ
人間の作ったトレイラーの方が良いんですけど。その理由は書いてないですね。AIもこれからでしょうが、その進化は想像を越えると思います。
人間政策物の方が面白かったけどAIの超初期ステージゆえ今後確実に進化遂げそう。
センスのある予告編がめっきり少なくなりました AI使用でもいいから改善するといいなぁ オーバーフィッティングするとつまらなくなりそうなので、ほどほどの学習がよいかも
比較できるのいいですね。冒頭からの迫力は人がつくった方が圧倒的だと思いつつ、人工知能版しかみていなかったらそれはそれでよくできているように感じてしまう。オプションとしてあり。
IBM(アイビーエム、正式社名: International Business Machines Corporation)は、民間法人や公的機関を対象とするコンピュータ関連製品およびサービスを提供する企業である。本社はアメリカ合衆国ニューヨーク州アーモンクに所在する。世界170カ国以上で事業を展開している。 ウィキペディア
時価総額
13.7 兆円

業績