三菱東京UFJ銀行 1400億円倒産事件で不適切接待を認める

コメント

注目のコメント

• 大関 暁夫

  元銀行支店長 企業アナリスト

  ・2016年07月06日

  銀行員が取引先から接待を受けてはいけないということはないものの、程度の問題でしょう。行員だけで飲みに行ってツケを回すなんて、まるで90年代のMOF接待を思わせますが、そんなことが今の時代の銀行であるとは俄かに信じ難いです。しかもあのTHE BANKたる三菱で‥。全銀協時代の肌経験から勝手な妄想で言わせていただければ、旧三和の文化ならあり得るかとは思いますが‥。私が知る時代からは20年近くも経っていますがね。もし私の妄想通りなら、企業風土とはかの三菱文化をもってしてもかくも変革し難いものであると、改めて実感せざるを得ないところです。真相究明が待たれます。
• 山手 剛人

  フロンティア・マネジメント株式会社 企業価値戦略部長　兼　産業調査部 シニアアナリスト

  ・2016年07月07日

  文春はすごいところに切り込みますね。
  広報が事実関係を認めているということは、文春は完璧に証拠を集めたのでしょう。
  記事にある「150億円の不適切融資」というところも気になります。
  【追記】
  気になって週間文春を買ってしまいました。
  船舶ファイナンスに不可欠な傭船契約の審査もなく、担保も取らずに150億円の融資を行ったことが問題だと書かれてますね。
  それにしても、半沢直樹も顔負けの記事でした。
  こちらのメガバンクは日銀に喧嘩を売ってしまい、文春という刺客にやられたのでしょうね。
• 野﨑 浩成

  東洋大学 教授

  ・2016年07月06日

  文春のマイニング能力は相変わらず。
  ただ、与信先からの被接待などの内規違反ではなく、背任などの重い事案に格上げするためには、融資の回収可能性に疑義がある中での事案である立証が必要。そう簡単ではないと思います。