次なるシティはどこか？金融センター候補９都市を採点

コメント

注目のコメント

• 岡村 聡

  S&S investments 代表取締役

  ・2016年07月06日

  蓄積している資本の大きさ、リソースの厚み、法規制の自由度、シティを中心としたタックスヘイブンのネットワーク、全てにおいてここに出てきている都市とは比較にならない。流出先としてはEU圏と関係なくチューリッヒやNY、さらには香港、シンガポールなど金融センターとしての地位を確立している都市の方が、既にEU圏との取引フローも整備されているし現実的。
• 鈴木 優一

  金融サービス

  ・2016年07月06日

  イギリスは元々ユーロもシェンゲン協定も組み入れていないので、ここからEU離脱に向かったからといって喧伝されているほどロンドンの地位が低下するようには思えません。それにたとえ地位が低下したとしても、それが即EU圏の他都市の地位向上に繋がるわけではないでしょう。それよりも欧州金融の混乱を横目にニューヨークをはじめとした別地域の他都市の地位向上のほうが現実的のように思います。
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2016年07月06日

  ウィーンの高さが意外。個人的には、英語含めて3位にはいっているダブリンが結構有力なのではないかと思う。税メリットもあるし、人材という観点でもネット・医薬品企業が結構拠点を強化していた印象がある。金融はロンドンが強かったゆえにまだそこまで人財移動が始まっていないと思う（印象論）が、拠点を移し始めればそれに追随して人も移るのではないだろうか？あまりパリ・フランクフルトはそのイメージはない。