プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
コメント
注目のコメント
臨床医として非常に答えにくいテーマですが逃げずにコメントしたいと思います。
臨床医の知識、経験、それらを超越する(と思っている)勘のすべてにおいて人工知能診断はいとも簡単にそれらを凌駕すると思います。
診断のみならず外科治療においても、人工知能とロボット技術の融合はいずれ外科医を超えるとすら思います。
臨床の場において人工知能が簡単には追いつけないと思うのは、「出来うる医療を敢えて行わない判断をするとき」や「意図的に100点を狙いに行かないとき」です。
これらは不安定で、患者さんや家族の思いとそれを受け止める主治医の思いとで答えが揺れ動きます。
最適解が定まらないこの部分を人工知能が超えるとき、人の心を超えるときなのかも知れません。本気でそんな未来を想像してしまいます。
観念的なコメントで失礼致しました。現状の水準の医師の診断はいとも簡単にAIは乗り越え、これまで医師が見つけられなかった疾病を見つけたり、治療方法を見つけることすら割と近い将来に出来ると思う。はよやってほしい。当直医の専門外の診断とかネットで検索した素人より酷いからね。それでも医師の処方箋が無いと買えない薬とかあって困る
『診断』であればAlがすぐに追い抜くことでしょう。ただ『判断』は最終的には人間が行うので、将来的には医師は、AIが下した診断と治療プランA案、B案を前に、『教科書的にはA案が最もおすすめってことになるんですが・・』と言いながら最後の判断を手助けするカウンセラーのような仕事になっていくのかなと思います。
現在のように『知らない人に、知ってる人が教える』という形はまあ流行らなくなりそうです。また現在の形は医師の多くを占める『せっかちな方』に適性が高いですが、カウンセラー型になると『せっかちな医師』は適性に劣ると言われる可能性もありますね。