有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
以前住んでいた地域では、住民の猛反対を押し切ってマンションが完成しました。
保育園に限らず公的施設は必要以上に周辺住民に気を使いすぎていると感じます。
「みなさんの税金」が投入される以上「みなさん」の意思を尊重するという姿勢はわかるのですが、遠慮ばかりしていたら公的施設の計画はどんどん潰されてしまいます。
もう少し毅然たる態度も必要かと。
市川市は船橋市と並んで交通事情が悪い自治体で、細い路地しかない住宅街が多数存在し、この予定地も同様の状況です。ちょっと厳しいところはあるな、という感じです。
園庭つきの保育所に適した用地は年々減少しています。従来は保育所を整備する事業者が土地も見つけることになっていましたが、千葉市や先駆市はマッチング事業なども行い、整備事業者任せではなく全市を挙げて物件探しをしています。
また、千葉市は駅周辺を中心に小規模保育所を多数整備しています。
ただ、待機児童もすさまじく多くて保育園開所が待ったなしの中、本当に「子どもの声うるさい」という住民の声だけで開演を断念するだろうか?
それは表向きの理由で、私立保育園の新規開園を妨げる別の理由があったんじゃなかろうか、という気がしてならない。
一方、離島では「子供の声」が地域の生きる力になる、と喜ばれているケースを見ました。朝、子供たちが校庭で遊ぶ声を島のスピーカーで流す試み、島に活気をもたらす策のひとつ。。。都市部になると一部の人には騒音扱い。興味深いです。
”個別案件で残念”とすませるのではなく本案件断念の背景、経緯はちゃんと把握し他に活かす必要がある。
某自治体で、保育園の近隣との融和解決策のベストプラクティスをまとめる動きがあります。
自治体は担当者を置くなど、対応しているようだが、やはり社会が変わらないと、子育て環境はよくならないと思う。
子供に対する許容度の余りの低さに驚きますね。それでは社会で子供を育てるなんて夢のまた夢。保育園が足りない中、建てて運営してくれる先があるのはありがたいこと。残念なニュースですね。
実は、他に決定的な反対理由があって、「子供の声がうるさくなる」という意見はその中のたったひとつであったかもしれない。
保育園だけでなく、他施設の建設、道路計画のようなもの、何であっても反対の声は挙がるもの。
『「子供」を受け入れない社会』というバイアスをかけすぎて見ると危険だ。
①場所
「松戸市の中心部に近い場所」で第一種住専地域のような静かで、道路の狭い住宅地があるのか?
保育園需要は駅近の商業地だと思っていたが住宅地?
②施設
そのような地域に、二階建て定員108人の普通住宅でない施設が適当か?
③開園までの進め方
昨年8月に「開園を伝える看板を立て反対運動が始まった」が3月に園舎を完成とあるが、その半年間住民への説明はどうしたのか?
民泊も保育園も住民の利益保護は劣後している感じだが、これも既得権益打破というのだろうか?