総合商社。ニチメンと日商岩井が母体。航空、自動車、化学、石炭分野などに強み。アグリビジネスへの参画が特徴。注力事業の1つが肥料。東南アジアでの化成肥料の製造・販売で高いシェア。石炭事業では、、豪州・ミネルバ炭鉱で総合商社として唯一、オペレーションも含めた炭鉱経営を行う。
時価総額
9,187 億円
業績
この連載の記事一覧
【4月予告】4人の濃い男。見城徹、トランプ、冨山和彦、夏野剛
308Picks
【2月予告】東大・早慶の就活、シェアエコノミー、AIとIoT、五郎丸
303Picks
【1月予告】堀江×楠木×佐山、フィンテック、中田英寿の日本論
619Picks
50ジャンルを網羅「NewsPicks 2016大予測」がスタート
537Picks
【12月予告】商社3.0、2016年大予測、髙田明の半生、007ビジネス
333Picks
【11月予告】ホリエモンと亀っち。クックパッドとエムスリー。大前さんと経営談義
496Picks
アマゾン vs. 日本企業。3歳からの学歴競争。世界のメガトレンド。猪子寿之の人生
447Picks
チャイナショック、日本No.1 vs. 日本No.2、イーロン・マスクの人生、医者のリアル
206Picks
佐山展生 vs. 堀江貴文、コンサルの新潮流、日本の成長戦略、ざっくりASEAN
790Picks
ニッポンから課長が消える? 課長の未来を「AERA」と徹底取材
248Picks
【追記】うっかり永守重信氏を忘れてました。永守氏が入って、三木谷氏が次点として抜けるのが正しいかな。
また、いいコメントがあっても、最初にピックが多いのばかりが増えてくる。
原典をみずに、マスコミ報道に左右される。
ニッチでロングテールだが大事なニュースやコメントをどう扱うか。
また英語のニュースソースに弱い気がする。
編集部の同世代の価値観で支配され見方が多様性にかけ、狭いような気がする。
あとは、後出しジャンケンが多い。はっきり決まらないうちは、様子を見て、大手マスコミと同じ話をして、決まってからは、したり顔に、論説する傾向が
多い。
決まらない段階で、それぞれの専門性から、予測して(あるべき論でもいいが)、検証し、間違っていたら反省して、自分のロジックを改善すべきだが、そうなっていない。
経済・経営「学」は、結果の検証が曖昧。自然科学は、結果が出るから、予測・実験・検証で、学問体系が積みあがっていき発展する。
まだ、特に、経営学は、社会科学というより、人文科学に近い。
https://newspicks.com/user/9219/
カントリーリポート、方針リニューアルのためにしばらく間をおきましたが、主要国については今後、毎月一カ国ずつ取りあげ網羅する予定です。
「中東読解」と「リアルタイムざっくりASEAN」は継続連載です。3月の「中東読解」は外交の一線で活躍する実務家が登場します。「リアルタイムざっくりASEAN」は、毎週1回・金曜日掲載とリニューアルします。
4月以降の新企画に向けた仕込みもしていきますので、ますますパワーアップするASEAN・アジア・中東などの新興国情報にご期待下さい。
※連続小説「ディスラプション season2」の掲載が遅れていることを深くお詫び致します。3月中のスタートとさせていただきます。
金融や、産業のエリアに比べて、経営や経済の話は確かに検証も難しい。
事実正しいかどうかもわからない。
情報を読み解く専門性が金融や産業のエリアに比べて、曖昧なんだと思います。だからこそ断言できないし、解説には成り得ない。
だけど多くの人の興味は専門的な内容に関しては、ばらつきがある。
そこまでは知りたいと思わない人もいる。それに対して経済や経営に関しては色んな意見があるので読んで賛同や反論をしたくなりやすい。
同列には扱えないのだと思います。
専門誌と経済情報誌では部数も全然違いますしね。
比較も難しい。そういう意味ではランキングも同列にはできない。
安東さんの金融は興味のあるときにはとても参考になりますし、若林さんの産業系の解説も興味のあるときは本当に参考になります。
ただ、同じように一般経済や経営的な内容もいろんな意見が読めるので非常に有用です。
なのでランキングは金融、産業(そんなカテゴリー今はないけど)、経済みたいに、カテゴリー別に分ければいいのではないでしょうか。
そうすればカテゴリー別に評価されてる方のコメントが上位に出てくるわけですし。
http://now-or-never.jp/?p=2921